1.接处警案件登记表、株洲市公安局石峰分局调解协议书、陈某与马某某的照片四张、陈某自己书写的保证书，拟证明原、被告夫妻感情破裂； 2.土地使用证和房产证，拟 某、压路机各一台，因被告未提供证据予以证实，故对被告的该抗辩意见，本院不予认定，待被告具备有效证据予以证明时，可另行主张权利。根据婚姻法的相关 ...

黎城防腐厂的建设。 12、2011年6月15日，王某乙书写的保证书1份，证明王某乙从2010年3月在渝济管道防腐八标段项目部离职后，公章一直在王 。该证据能确认被告王某乙承诺对因公章产生的纠纷承担责任且收到陈建交支付的款项，本院对该事实予以确认。 依据有效证据，本院认定以下案件事实： 2007年6、7 ...

条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，海轮公司还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。海轮公司不出示证明文件或出示证明文件不 的事实基本一致。 本院认为：熊某和海轮公司所签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，为合法有效的合同，该合同对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定 ...

条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，海轮公司还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。海轮公司不出示证明文件或出示证明文件不 的事实基本一致。 本院认为：陈某和海轮公司所签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，为合法有效的合同，该合同对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定 ...

能力，一直跟随原告全心照顾孩子，需要依靠原告生活，被告对夫妻感情的陈述较为客观，因原告缺乏有效的证据证明夫妻感情已经破裂，故判决不准原、被告离婚。 本次诉讼中 人署名的书面证明、照片三张、尹X、尹X书写的证明各一份、原告书写的保证书、1991年9月20日结婚登记材料一组等反驳原告关于夫妻感情破裂的主张 ...

的一层四扇的楼房，被告贺某当庭陈某共同债务有10多万元，但被告贺某没有提供充分有效的证据予以证明。原、被告没有共同债权。另查明：原告陈某的嫁妆有洗衣机一个 ，故本院调解未成。 以上事实，有原告的身份证、被告的户籍资料、原、被告的结婚证、原、被告的陈某，被告贺某所写的保证书等证据在卷佐证，并经庭审质证， ...

蒸民一初字第X号民事判决书，拟证明双方婚后共同生活及原告曾向法院起诉要求与被告离婚的情况； 证据3、保证书一份，拟证明被告婚后原有打牌赌博习气的事实； 所致的证据相互印证，不具有证据效力，本院不予采纳。被告提供的证据，原告有异议，但未提供有效的证据予以推翻该证据，故本院确认该证据具有证据效力。 经审理 ...

处方，证明被告殴打原告，原告头皮裂伤。夫妻感情破裂。 证据3、被告给原告写的保证书一份，证明被告多次殴打原告。 证据4、刘某、王丽证人证言各一 是事实，本院予以认定。 被告当庭未提供证据： 根据原、被告陈述一致及本院认定为有效证据，可以证明如下事实： 原、被告2008年1月21日依法登记结婚，同年11 ...

2、结婚证复印件。以证明原、被告于1997年3月10日在新化县X镇民政所登记结婚。 3、被告伍XX出具的保证书。以证明被告伍XX曾有打牌赌博的行为 被告在婚初感情尚可，近年来，因被告伍XX有打牌的行为，导致夫妻关系有所疏远。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 原、被告于1995年经 ...

主体应是白洋湖信用社，而不是石门县X村信用合作联社； 2、潘某甲给潘某乙出具的保证书、借条各1份（上有白洋湖信用社主任杨某斌的签名），拟 潘某甲签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应恪守；被告潘某甲未能按约偿还原告借款本息，已构成违约， ...