申请再审人刁某及其委托代理人和平，被申请人新纺公司的委托代理人乔某麟、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2003年6月12日，一审原告新纺公司起 共和国民法通则》一百三十九条规定的诉讼时效中止必须是因不可抗力或其它障碍使权利人无法行使其请求权的情形，而本案中，首先新纺公司作为出卖人应当清楚地知道 ...

不服向锡盟中级人民法院提起上诉，上诉理由为：“锡盟汽车维修行业协会仅为锡盟汽车修理业的一个内部自律组织，无权对活塞质量作出鉴定，不符合《全国人民代表大会常务委员会关于 独立请求权或无独立请求权但案件处理结果同他有法律上的利害关系，按《民诉法》第五十六条只能第三人自己申请参加诉讼或由人民法院通知他参加 ...

代理人廖泽方、张某某，第三人宁都县旅游局、宁都县翠微峰管理委员会的法定代表人杨某某及其委托代理人杨某生等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告 的依据是其与宁都旅游局签订的引资合同，请求权行使对象应该是宁都县旅游局，宁都县旅游局应当履行合同约定,按约偿还新趋势公司投资款。第三、本案造成八峰台度假村 ...

三人请求被保险人承担法律责任之日”，即吉顺公司向第三人支付三者医疗费、车辆修理费等的2007年1月9日。但吉顺公司向人保武川支公司主张赔偿时， 赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，吉顺公司 ...

的委托代理人于杰，被告新兴住宅合作社的委托代理人穆静、王某某，第三人小瓦窑农工商公司的委托代理人王某均到庭参加诉讼。被告万山公司经本院合法传唤 ，对我行要求被告新兴住宅合作社承担抵押担保责任的抵押物也没有独立请求权；故第三人与本案没有任何关系，不是本案的当事人。 被告新兴住宅合作社针对被告万山公司提供 ...

人民法院法发(1995)X号《关于认真学习、贯彻票据法、担保法的通知》第三条之规定，判决：(一)确认十堰农行签发承兑的票号为（略）、（略）、（略）、 农行营业部和十堰农行五堰办事处，十堰农行五堰办事处系十堰农行的分支机构，故由十堰农行作为本案原审被告参加诉讼并无不当。十堰农行称其不是本案适格被告的上诉 ...

登记，并依法对被告提起了船舶抵押权的确权诉讼。本院受理该案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由 于次日即1月12日在仁川地方法院南仁川登记所进行了登记(受理号X号)；第三份合同订于1989年4月22日，涉及金额1800万美元，并于同日在 ...

某丙等七人所有。在二审过程中，原告请求以有独立请求权第三人的身份加入诉讼，但是二审法院建议另行提起诉讼，因此特向法院提起诉讼，请求判令：认定原告对《写实》一书正文 第四篇各章依次并入第三篇，全书译为三篇，共十五章。译文尽力汲取日、英两种版本的优点。本书译者，除署名外，陈锦石……同志参加了部分工作，防原 ...

开庭进行了审理。原告余某某、被告周某某及委托代理人罗传德、第三人刘某及委托代理人潘明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某某诉称，1996年8月， 原、被告的合法权益，其对该房产既无独立请求权，与本案处理结果又无法律上的利害关系，不能作为本案第三人。 经审理查明，1996年8月，新县百货公司在其 ...