在保险限额内予以赔偿。关于市联总公司请求利息部分，该院认为，保险法及双方签订的保险合同均无赔偿利息的规定及约定，因此，市联总公司该请求既无法律依据又无 应按重新核对后的数额计算，但事故发生后市联总公司已向财产保险南阳分公司填报了机动车辆保险索赔申请书，保险公司至今仍未说明其核对的数额，同时，经审查，市 ...

责任强制保险单》和《机动车保险单》是双方在自愿、合法的基础上签订，应为有效合同。因而对原告所有的桂x号车在交通事故造成的经济损失x元,是发生在粤 元给原告韦某某、薛某某； 二、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司应在其保险的粤x号车机动车辆保险第三者责任险赔偿限额内赔偿人民币7540元给原告韦某某、 ...

自愿撤回该项诉讼请求。 上述事实，有保险单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书与清单、修理费票据、拖吊费票据、拖车费票据、道路 同等责任承担50%赔偿责任的抗辩意见，因蓝鸽公司作为交通事故的侵权受害人和保险合同的索赔权利人，有权选择更为便捷的司法救济途径，既有权选择要求侵权 ...

：2009年9月5日原告为保险人向被告投保了两份机动车辆保险，保险单号分别为：x、x.其中包括车辆损失险、第三者责任险，车上人员责任险（驾驶员）、车上人员乘坐 于2010年4月28日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告经协商签订了保险合同，原、被告均应本着诚实信用的原则来履行各自的权利义务。双方在合同 ...

。2009年10月3日，原告张某甲在被告宜阳营销部投保了强制责任险和综合机动车辆保险，共向被告交纳了各种费用x.88元。被告宜阳营销部给原告张某甲出具了 调包现象为由拒赔。原告遂诉入法院。 本院认为：原、被告双方虽然没有签订保险合同，但被告收取原告张某甲交纳的保险费，并给原告出具保险单，双方之间的保险 ...

的次要责任。事故发生后，2009年8月13日，平安财保南阳公司作出了“机动车辆保险损失确认书”，该确认书只核定了工时费3000元，对其他修理项目只列出了 共和国保险法》之规定，平安财保南阳公司对免除其责任某条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人用书面或者口头形式作出明确 ...

每天按30元计算为11天×30元＝330元；4.误工费，原告系从事财产保险公司工作的工作人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 元，共计x.66元,下余赔偿款x元，应由被告平顶山保险公司在机动车辆保险合同约定的第三者责任保险金额/赔偿限额范围内，并按照事故责任的划分，由被告 ...

元。依合同约定，被告应当赔偿原告x.67元。原告多次找被告索赔，被告拒绝按保险合同的约定向原告支付保险金。为维护原告合法权益，依据《保险法》第二条、第一百 联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司向（略）丹凤志强公司出具机动车辆保险批单（副本），批单号x-02。该批单载明：根据被保险人的申请，陕x号客车 ...

号中银大厦B座X层。 法定代表人罗某某，总经理。 原告韦某某诉被告都邦保险公司吉林省分公司保险合同纠纷一案，本院于2010年3月4日收到原告的起诉状，于同日决定 同时证明此车进行了所有权变更登记（车牌号码变更为吉临x）；4、都邦保险公司吉林省分公司机动车辆保险拒赔通知书一份，证明吉x号车在都邦保险公司 ...

事实。 上述事实有原告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、保险缴费发票、河南省机动车维修专业发票、机动车辆保险索赔申请书、机动车行车证、刘某锋机动车驾驶证 期间内发生保险事故后，原告刘某某依合同约定履行了及时报案、报送相关材料、申请理赔的义务，被告亦应依合同约定履行理赔的义务。被告公司关于 ...