保险事故的事实。 被告向法庭提交了以下证据： 机动车辆保险条款，用以证明被告的理赔应按照条款的约定进行理赔的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据 ）与被告平安财险公司榆林支公司签订了机动车辆保险单，承保险种为主车车辆损失险保险金额x元，商业第三者责任保险保险金额x元，车辆损失险绝对免赔额为0；特别 ...

，车辆使用性质：特种车。以赵某某为被保险人在中华联合南阳中心支公司投了机动车辆强制保险和第三者责任险、车上人员责任险，且均投了不计免赔险，其中车上人员 是意外引起，在本案查明事实的情况下若保险公司责任免除，不符合公平原则的体现，且并不是所有保险公司使用的第三者责任保险条款责任免除部分均有该免责条款的 ...

支持其答辩意见，被告提供了以下证据： 1、道路客运承运人责任保险条款1份。 2、机动车车上人员责任保险条款1份，该2份证据以证明人身伤亡不适应代位 年2月19日24时止，其中机动车辆保险单特别约定，车辆损失保险金额为x元，保险费为2424.19元，第三者责任保险保险金额为x元，保险费为2567.49元 ...

号证据真实性亦无异议，但认为投保时被告未向原告出示《机动车辆保险条款》，且未对保险条款履行明确说明义务，并事故的发生原因已经交通事故处理部门确认不 车辆（湘F-x）在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险。其中机动车交通事故责任强制险赔偿限额为x元，车损险赔偿限额为x元 ...

定期进行安全技术检验的机动车”；被告《电话营销专用机动车辆保险条款（2008版）》第一章商业第三者责任保险，保险责任免除部分第三条第（二）项载明： 年7月机动车安全技术检验合格，2010年未进行机动车安全技术检验，之后原告投保车辆又进行机动车安全技术检验，检验合格，有效期至2011年7月。 本院认某： ...

，每次事故绝对免赔额为500元。《机动车辆保险条款》中《商业第三者责任保险》约定：1、第一条，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 ： 一、变更湖南省浏阳市人民法院（2011）浏民初字第XX号民事判决第一项为“中国某财产保险股份有限公司某支公司在本判决生效后三日内，赔偿彭某保险金x元”。 二、 ...

所载货物”而拒绝，不符合法律规定。1、上诉人所提出的机动车辆保险免责条款属格式条款，被上诉人投保时，并未对被上诉人明示，更未附在保险单内，一审 座、司机座位责任险30，000元、车上货物责任险50，000元、商业第三者责任保险300，000元等。保险期限为2007年5月25日零时至2008年5月24日 ...

先行赔付中予以扣除不应支持。 本院经审查认为，当事人双方签订的《保险条款》第二十六条只约定“保险人依据被保险机动车辆驾驶人在事故中所负的事故责任 ，本院认为，被上诉人莆田运输公司向上诉人人民保险城厢公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、玻璃单独破碎险，人民保险城厢公司向莆田运输公司收取了保险费并出具 ...

，华通公司依据生效判决向常州市新北区法院申请执行63万元。因另一车辆驾驶员父母居住在南京，常州市新北区法院委托南京市鼓楼区法院代为执行本案。南京市鼓楼区 x号小客车投保车辆损失险100万元，第三者责任险50万元。《机动车辆保险单》中机动车辆损失保险条款第33条规定，保险车辆发生保险责任范围内的损失应当 ...

发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（ 号为x和保险单号为x的机动车辆保险单附有安诚财产保险股份有限公司机动车保险条款（2007版），第一部分基本险第一章商业第三者责任保险第一条约定：在 ...