供暖所）与被告北京起重设备厂（以下简称起重设备厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托 费，以上总计6040.71元。现原告起诉要求被告支付供暖费6040.71元，并承担案件受理费用。 被告起重设备厂辩称，对欠缴梁秋凤、卢占鳌、田德宝三人 ...

没有依据，故起诉要求人保丰台支公司赔偿保险金4831元，利息损失169元并承担案件受理费用。 人保丰台支公司在一审中答辩称：不同意孙某某的诉讼请求。首先， 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担（于本判决 ...

以下简称投资公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理。依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告管理所委托代理人潘 无故拖欠供暖费共计9684元。故原告起诉，要求被告给付供暖费9684元并承担案件受理费用。 被告投资公司辩称，我们不同意支付。因为第一、牛焕章从来没有向 ...

）与被告天津市政源混凝土有限责任公司（以下简称混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告德诺希公司 。被告收货后未给付货款。故我公司起诉，要求被告给付货款21万元并承担案件受理费用。 经审理，本院对原告德诺希公司提交的工矿产品购销合同、入库单证据予以 ...

南北进出口贸易有限公司（以下简称贸易公司）与被告翁某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告贸易公司 履行给付义务。故原告起诉，要求被告给付澳大利亚元x.08元及利息，并承担案件受理费用。 经审理，本院对原告贸易公司提交的证据翁某某出货明细表、债权转让 ...

货物损失的代位求偿权，故原告起诉，要求被告赔偿x.55元并承担案件受理费用。 被告货运公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求。一、我公司确与 款之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的诉讼请求。 案件受理费五百零四元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担（已交纳） ...

了合同，侵害了原告的合法权益。故原告起诉，要求被告支付违约金6000元并承担案件受理费用。 被告正达明华公司辩称，不是我公司不履行合同，是原告不履行， 六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回北京北新成扬商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费五百四十三元，由北京北新成扬商贸有限公司负担（已交纳）。 如不服 ...

借口未付。故诉请判令（略）1、被告支付原告工资款3000元。2、案件受理费用、专递费由被告负担。 被告答辩认为，原、被告当初约定，原告月工资为1200元 被告未提交证据材料。 本院依据当事人陈述，举证及诉辩意见，经庭审质证，确认以下案件事实（略）原告于2009年2月到被告个人经营的饭店内任厨师，截止到 ...

不予支持；因原告的部分诉请未得到本院支持，故因此部分诉请所发生的案件受理费用由原告承担。被告赵某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼的行为是 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳； ...