综上所述，人民财险新野公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1150元，由中国人民财产保险股份有限公司新野支公司承担。 本 ...

X月X日 委托代理人：张玉平，河南海涛（略）事务所（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）与被上诉人 人太平洋财险南阳支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。三、房地产转让协议的内容不违背法律规定。虽然协议对履行期限没有约定，但该理由不是否定协议效力的法定事由。虽然协议第七条约定“本协议经司法见证后生效”， 上，上诉人熊某某、兰某甲上诉理由和请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

清楚，证据确凿，依法应予以支持。关于朱某某认为原审判决事实不清，证据不足的上诉理由，朱某某认为与秦某某之间是合伙关系，秦某某已经把本案债权转化为入伙 主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

事务所（略）。 委托代理人：张杰，河南怡和（略）事务所（略）。 上诉人新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称新华人寿南阳中心支公司）与被上诉人杨某某 ，因此保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

人中标的情况下，被上诉人竞中本案争议之堰塘，并当场交纳了10年承包费情况下，上诉人要求对全部五口堰塘行使承包权，导致招标会中断，之后被上诉人与大部分尹庄组群众签订 。上诉人称判决超出了诉请范围，与事实不符，该上诉理由也不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

并无不当。故平安保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由平安保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

上诉。本院于2010年12月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国财险孟州公司的委托代理人何红乔，被上诉人张某某及其委托代理人行少祖 加以证明，故其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

年底前的租金冲抵房款，牛某某要求焦作恒基置业有限公司给付2009年的租金，理由正当，本院予以支持，但数额应为x×10%×(1-9%-17.5%)=x元。故依据 证明，故其上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

元，由四原告负担1870元，被告洛阳市第二汽车运输公司负担6000元。 二运公司上诉称，1、马久龙与运输公司之间不存在雇佣或劳务关系，驾车行为是自己的 马久龙追偿。二运公司的其它上诉理由，因证据不足，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...