，被告永安公司的委托代理人黄云峰，被告赵某某的委托代理人刘学武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某起诉称：2006年6月12日晚，原告驾驶贵x号 不产生效力”的规定，本案中永安公司与赵某某的保险合同系由永安公司提供的格式条款，在订立保险合同时，关于保险合同中规定的免除保险人30％责任的条款， ...

范某、马大龙，被告泰禾公司的委托代理人陈某、韩晓云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告老某诉称，2005年4月1日，原、被告签订《四川省 的价款支付，但原告应当在建筑工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。关于原告未完工部分工程，因为双方签订的协议属无效协议，根据《合同法》第 ...

系统安全保护工作。中国人民银行也未撤销北京分行系统安全性和技术性标准合格的测试报告。原告不仅是对北京分行计算机信息系统安全问题提出质疑，而且是对我国金融机构 的决定、命令进行审查，因此，北京分行请求人民法院对原告的诉讼请求不予支持。 原审法院经审理后确认，本案争议焦点在于原告是否因重大误解而与被告订立 ...

美元及共利息。海南交行不服提起上诉。海口市中级人民法院审理后于一九九七年十月七日作出(1997)海中法经终字第X号民事裁定：撤销本院上述(1996)振经初字第X 被告俞某某的上述债务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告奥地投资私人有限公司其他诉讼请求。 一审案件受理费人民币二万七千三百五十五元六角由被告俞 ...

防范的。总之，贺某诉请巨额赔偿没有事实依据和法律依据。请求法院驳回贺某的诉讼请求。 经审理查明：2005年4月4日，贺某因间断发作下腹痛， 精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得 ...

被告，并依法送达开庭传票，但三人无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：在慈文公司提交的涉案电影 认定“上诉人www.x.com与www.x.com网站之间具有合作关系”属于认定事实错误。原审法院仅凭上诉人的网站上提供了到锐进万通公司网站的链接，即 ...

2008年第三季度财务报告，证明2008年第三季度派视尔公司因生产销售x芯片而增加了总利润。对于上述证据派视尔公司认为均不属于新证据，如果法院让派视 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院的审理事实范围不能超越原审诉讼中当事人所 ...

委托代理人邵某某、闫建国，增凯公司的委托代理人张国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年8月26日增凯公司与房产管理处签订“商品购销合同 五项； 二、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2010）洛民三初字第X号民事判决第三、四项； 三、变更河南省洛阳市中级人民法院（2010）洛民三初 ...

公司以本案涉嫌犯罪要求法院中止审理或移送公安机关的请求不予支持。 上海银行浦东分行不存在强行扣划贷款的行为。系争还款凭证有某固定的格式，在还款期限一 银行股份有某浦东分行的其他诉讼请求。 负有某钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

代理人XX、XX，被告上海XX房地产开发有限公司的委托代理人XX、XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公司、XX共同诉称，坐落于上海市XX房屋系被告 、XX共同辩称，因房屋漏水问题至今未解决，故反诉被告依法拒付租金，根据法院之前的判决，本案的租金应当同比例减少，且反诉被告不应承担违约金。同意 ...