4虽然是复印件，在得丰公司不能提供原件核对的情况下，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条的规定，不能单独作为认定案件事实的依据。 土地使用权转让合同纠纷提出的仲裁申请》，认为邵阳仲裁委员会对本案无管辖权并对仲裁协议的效力提出了异议。2009年2月27日，邵阳仲裁委员会作出了邵仲决定字 ...

涧西区居民，本案系民间借贷纠纷，对被上诉人提起民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被上诉人提出的管辖权异议成立，故裁定将本案移送洛阳市涧西区人民法院管辖 ，故原审法院不宜裁定将案件移送到洛阳市涧西区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华 ...

关于管辖权问题，胡某甲收到应诉通知后，未在法定时间内提出管辖权异议，灵宝法院对此案进行审理并无不当。关于诉讼时效问题，1997年元月1日胡某甲给胡某乙出具 支持。故胡某甲的上诉理由不能成立，一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

、贾某某在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由被告王某某的住所地法院河南省临颖县法院管辖。 经审查本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的两名被告的住所地均不在新郑市人民法院。两被告均要求有管辖权的法院河南省临颖县法院管辖，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国 ...

该案属依职权做出的指令管辖，不属于管辖权异议案件审查范围，认为本院作出（2009）西民商初字第47—X号民事裁定书裁定不当，依法撤销了该裁定， 、被告之间没有买卖关系，原、被告之间没有买卖合同的事实，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院递交如下证据：①中国电信股份有限公司昆明分公司证明书及应收费汇总 ...

异议，新乡市牧野区人民法院作出（2007）牧民二初字X号民事裁定，驳回开源公司提出的管辖权异议。开源公司不服，提出上诉。本院于2007年10月16日作出 ，本案以指定新乡市红旗区人民法院审理为宜。因申诉人开源公司一审经合法传唤未到庭参加诉讼，且在法定期限内未提出上诉，由此造成的讼累，应由申诉人开源公司 ...

杨某某诉被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉 本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查完毕 住所地在洛阳市新安县，对其提起的诉讼应由洛阳市新安县人民法院管辖。被告所提管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定 ...

期间内对管辖权提出异议，认为该案应由洛阳市西工区人民法院审理，本院对该案不享有管辖权。 经审查，本院认为，该案系企业法人与公民因合同纠纷提起的民事诉讼。双方对合同产生纠纷并未明确约定管辖属地。法律规定因法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。而本案被告范某的住所地在洛阳市西工区。 ...

受理原告尹某某与被告张某某合伙纠纷一案后，被告张某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告张某某的户籍所在地和经常居住地均在郾城区，根据《中华人民 二条之规定，本案应移送郾城区人民法院审理。 经审查，本院认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常 ...

某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉被告的民事纠纷应由被告住所地人民法院管辖。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院 经常居住地在郑州市X街区，故本案应由河南省荥阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、三十八条的规定，裁定如下： 被告杨 ...