证据并不能证明原、被告双方所签订合同的具体内容。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，合同纠纷案件中，主张合同关系成立并 ，而这些内容构成了合同订立的主要内容，属于合同订立事实部分，根据证明责任分配规则，应当由原告负举证责任。原告称按照工程施工进度实际应付被告工程款10850元及 ...

按撤回仲裁申请处理；现周某丁重新向海淀区仲裁委申请仲裁，依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条的规定，该委决定不予受理。 上述事实，有双方当事人陈述、 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

撤去庭长职务，而不是被处分。并且杨光力没有违反法官职业道德。证据2是判例，不符合证据规则，我国不是判例国家，证据3的案例与本案无关联性；证据4不能 、证人唐学智的《证明》外，都不属于新的证据，应当在一审规定的举证期限内提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条的规定，当事人举证期限 ...

提交的证据足以证明被上诉人徐某有撕打上诉人的行为。根据《证据规则》的规定，被上诉人未出庭进行答辩、质证，对此应承担不利法律后果。综上，请求：1、撤销源 本院确定本案争议的焦点为：苏某、徐某是否将陈某殴打致伤。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

被申诉人李某保证合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2009）安民再终字第X号民事判决，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2010年12月29日作出豫检民抗 。结合本案杨某、刘某曾自认等情况，根据《最高人民法院民事诉讼证据规则》第八条“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的 ...

责任的义务；4、原告诉某请求过高，没有事实、法律依据。 被告正信公司提交的证据：1、民事裁定书一份；2、劳动合同书一份；3、工伤保险证明一份；4、劳务合作协议书一份。 被告华润公司辩称，1、原告违反了一事不再理的民事诉某规则；2、华润公司与原告之间无劳动合同关系；3、原告的诉某请求超出了仲裁 ...

该车抵押给石埠信用社，并办理了抵押登记，抵押权人为石埠信用社，故石埠信用社的该项诉讼请求应予支持。至于石埠信用社提出的要求敏渭公司、敏渭公司永康分公司对 张某丙请求二审法院依法调取该证据。2、一审法院违反举证规则调取相关证据，违反了法庭中立性的原则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五 ...

，廖某请求二审法院依法调取该证据。2、一审法院违反举证规则调取相关证据，违反了法庭中立性的原则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五 应对债权人石埠信用社承担违约责任。因此，石埠信用社对廖某享有的贷款人权利某无证据证明石埠信用社同意合同义务移转的情况下并不因归还贷款的款项实际上由谁交付 ...

，李某请求二审法院依法调取该证据。2、一审法院违反举证规则调取相关证据，违反了法庭中立性的原则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五 应对债权人石埠信用社承担违约责任。因此，石埠信用社对李某享有的贷款人权利某无证据证明石埠信用社同意合同义务移转的情况下并不因归还贷款的款项实际上由谁交付 ...

，梁某请求二审法院依法调取该证据。2、一审法院违反举证规则调取相关证据，违反了法庭中立性的原则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五 应对债权人石埠信用社承担违约责任。因此，石埠信用社对梁某享有的贷款人权利某无证据证明石埠信用社同意合同义务移转的情况下并不因归还贷款的款项实际上由谁交付 ...