有限公司的财产后仍不能清偿的部分承担40%的民事赔偿责任。5、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费x元，财产保全费3020元，合计x元，由被告王某乙、 承担责任”是指金融机构的过错大小，而不是指全案中所有当事人的过错或损失方的过错；3、上诉人担保公司没有过错。 上诉人中银郴州的答辩意见与其上诉意见相同 ...

黄某与被告丁某相互承担连带责任；三、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费9396元，财产保全费1500元，共计x元，由原告承担5276元，被告丁某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费9396元，财产保全费1500元 ...

日起至债务清偿之日逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利息计算）；二、案件受理费、诉讼财产保全费由被告承担。 被告佳和公司辩称：原告的诉讼理由不 的真实性、合法性、关联性没有异议。经审查，该鉴定报告的内容符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条所规定的内容，对该鉴定报告在本案中 ...

双方付款习惯，故原审对此项处理不当，本院应予以纠正；原审诉讼费用负担显失公平，本院应予以调整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项的 支付张某甲、卓某乙、卓某丙工程款人民币x.29元。 一审案件受理费x元、财产保全费5000元、鉴定费x元，合计x元，由杨某某负担x元，三上诉人 ...

生效后十日内赔付原告黄某某现金x元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2965元，财产保全措施费1186元，计4151元，由被告李某某承担。暂由 故其上诉请求依法不予支持，应予驳回；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉、 ...

孙某甲于2004年10月3日向本院申请财产保全，本院在2004年11月6日作出（2004）方民初字第X号民事裁定书，对被告三贤山道观所有的钢材0. 上诉人与被上诉人是否存在雇佣关系；二、双方是否已协商解决；三、本案是否超过诉讼时效。 二审查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：2002年11月18日 ...

孙某甲于2004年10月3日向本院申请财产保全，本院在2004年11月6日作出（2004）方民初字第X号民事裁定书，对被告三贤山道观所有的钢材0. 上诉人与被上诉人是否存在雇佣关系；二、双方是否已协商解决；三、本案是否超过诉讼时效。 二审查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：2002年11月18日 ...

承包合同；2-3、①、②号公证书，证明桂林市公证处拍摄记录原告农场受水灾后的证据保全公证及被告拦截河道，改变河道流向，埋设水泥制管，水流阻塞的事实和鱼塘存 不具有真实性，损失数额的计算缺乏事实依据和科学标准，不是合法损失鉴定，根据民事诉讼证据若干规定，谁主张谁举证原则，原告对其的损害提供了书证和申请 ...

向被告唐某某追偿；三、驳回原告王某某、谭某甲的其他诉讼请求。案件受理费6020元，财产保全费1250元，由原告王某某、谭某甲承担2717元，由 两位铁路派出所民警的证言基本上相互吻合。根据当事人的陈述及铁路派出所民警的证言，按照民事诉讼优势证据原则，原审认定湘x号小车是肇事车辆，唐某某是肇事司机有事实 ...

，被告付给原告预付金7500元，约定货到付清剩余货款。定作方延期付款的，每延期一天向承揽方支付合同总金额0.5%违约金。原告于2008年7月21日将 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百六十六元、诉讼财产保全费二百三十二元， ...