。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因振信公司是源泰公司的前身，依照公司法的规定，源泰公司应当对振信公司的权利义务予以承继，所以第二分公司的合同 作出处理；又因本案再审适用的是终审程序，对原审未做处理的情况直接处理，损害当事人的诉权，违反法律规定。所以，源泰公司、吴某有证据，可另行主张权利， ...

了《房屋他项权证》（证号为：武房经他字第（略）号，权利价值为人民币38.7万元）]。经开华茂发展公司同意为志达铸钢公司上述贷款 确认。 上述协议已经过本院审查，符合自愿、合法原则，当事人、审判人员、书记员均予以签名或盖章。根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，上述 ...

，有独立请求权的第三人无权提起反诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权 与被上诉人林某签订的承包合同将其在承包期内（至2012年12月31日期满）的权利义务均全某转移给被上诉人林某，故上诉人农业局不能取得征地果树补偿款的任何 ...

某丁的仲裁请求。”裁决书送达后，周某丁不服，诉至法院。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、出入境历史记录明细、京石劳仲字[2010]第X号裁决书等证据 ，双方属于长期两不找的情况，可以认定此期间双方不享有和承担劳动法上的权利义务。对原告的各项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》 ...

判决，向本院提起上诉，请求依法改判。 本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被上诉人申XX自愿给付上诉人段XX医疗费、护 款项付清后，双方当事人就此案产生的权利义务全部了结，任何一方不得就此案再向对方主张权利。 三、被上诉人柏XX、柏XX不承担本案的民事赔偿责任。 四 ...

》一份，合同中对合同期限、工作内容及要求、薪资福利待遇及支付、双方的权利义务、违约责任等作出了明确约定。 本院认为，原、被告双方签订有《劳动合同书 劳动法》第七十九条之规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 ...

以车损为依据提起诉讼，不符合法律规定；若双方合同成立，应按合同约定确定权利义务。 经审理查明：原告于2010年3月23为其所有的豫通客车， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长聂文民 审判员周景喜 审判员 ...

，各方当事人均是成年人，对协议约定的相关权利义务应该有充分的认识、理解，该《协议书》是双方当事人真实意思的表示；各方当事人在合某或者投资亏损后对债务承担进行 被告甄某甲与被告黄某解除婚姻关系之后，因此，原告要求被告黄某承担本某民事责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本某不予支持。被告黄某辩称不应承担本 ...

X区X路X号1#、2#、15#、16#楼进行冲孔桩基础施工及双方的权利义务关系；2、结算单，以证明双方结算的工程价为x元；3、存折， 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4885元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：（略 ...

2010）许民一终字第X号民事判决书，用以证明二原告所居住的房屋原始产权人为大地公司，原被告之间不存在法律上的权利义务关系，二原告要求大地公司协助 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员：李俊杰 二○一一年九月十三日 ...