段某乙证言；河南省安阳市公安局物证检定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；伤残鉴定书；附带民事诉讼原告人提供的病例、票据等。 殷都区人民法院认为，被告人郭某某故意伤害 民事诉讼原告人段某甲上诉称，民事赔偿少。 原审被告人郭某某上诉称，量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决中列举 ...

人轻伤，二人轻微伤的后果，其行为构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告人李某春要求民事赔偿的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十 。其辩护人认为，被告人景某某没有煽动和参与群殴冲突，不应承担责任。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，且 ...

某某、杨某甲因与被上诉人闫某某、孙某某人身损害赔偿纠纷一案，不服息县人民法院（2008）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 ）项之规定，裁定如下： 一、撤销息县人民法院（2008）息民初字第X号民事判决； 二、本案发回息县人民法院重新审理。 审判长付晓虎 审判员王西福 审判员 ...

月13日。 上诉人何某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服息县人民法院（2008）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 崔国军到庭参加诉讼。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、 ...

甲上诉称：被告人程某没有精神分裂症；一审判决原某乙一人承担赔偿责任不当；误工费没有认定。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审法院当庭举证 其行为已构成故意伤害罪。原某认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程某合法。上诉人原某甲的上诉理由不能成立，不予 ...

葛某某上诉称，原判对原审被告人刘某某的量刑轻，民事赔偿少。 原审被告人刘某某上诉及其辩护人辩称：“原审判决认定事实错误，证据严重不足；轻伤鉴定不能作为定案依据”。 二审经审理查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 ...

民事诉讼原告人）卢某某上诉称：一审刑事部分量刑轻；民事部分赔偿数额低，要求赔偿5万元。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审 证明自己所受的经济损失，一审根据其受伤住院的事实以及住院期间医疗费单据，认定民事赔偿数额适当。 本院认为，原审被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为 ...

.28元。 原审被告人王某某上诉称，原审认定事实错误，审理程序不妥。 经审理，二审查明的事实和证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明 造成重伤，其行为已构成故意伤害罪原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑和附带民事赔偿适当，审判程序合法。原审被告人王某某的上诉理由不能成立，不予采纳。 ...

原告人孙某甲、乔某某、吴某乙、王某丙、张某某、杨某某以“民事赔偿数额少，赔偿协议是在被逼迫的情况下所签订的，并非本人的真实意思表示，且家庭 。原判认定原审被告人吴某辛犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分。但对本案的附带民事诉讼部分处理不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项和 ...

索某某伤情事实不清，证据不足，自己属防卫过当且构成自首，请求驳回附带民事诉讼请求。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同。该案的证据已经原审宣读、出示、质证 右尺骨骨折系由陈某某的伤害行为造成，故相关费用不应由陈某某承担，原审民事赔偿判决适当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实 ...