，上诉称，2011年8月22日神木县人民法院开庭审理了呼某诉上诉人民间借贷纠纷一案，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误。根据《中华人民共和国 给被上诉人支付借款利息时与被上诉人约定借款偿还期限及根据上诉人的偿还能力另行约定的问题。 从上诉人书写的借据反映的内容可以看出，双方当事人约定的还款最后期限为 ...

。 被上诉人（原审原告）赵某。 委托代理人张某。 上诉人刘某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向 欠据内容及欠款事实并无争议，争议的是上诉人是否对被上诉人享有抵销权的问题。 从查明的事实看，上诉人不否认欠款的事实，被上诉人对上诉人享有债权的 ...

人(原审被告)：李某 被上诉人(原审原告)：邹某 原审被告：曾某 上诉人李某因民间借贷纠纷一案，不服武汉市X区人民法院（2011）岸民初字第X号民事判决， 不是夫妻共同债务的意见，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...

本院认为：债务应当清偿。被告刘某己向原告出具的借条表明原、被告之间形成民间借贷关系。因借条未约定还款期限，出借人可以随时要求返还。因此原告要求被告偿还 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷 ...

。后原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告所欠原告的借款应予偿还。原告要求被告 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...

律师。 委托代理人欧祖强，湖南众望归律师事务所律师。 原告陈XX与被告袁XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 或者依照法律的规定履行义务。最高人民法院关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条规定：公民之间的贷款，双方对返还期限有约定 ...

x。 上诉人重庆市X区XXXX有限公司（以下简称XXXX）与被上诉人XX、原审被告XXX民间借贷纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月27日作出（2011）永 该上诉请求，本某不予支持。 关于XXXX归还的18万元是本某还是利息的问题，其中8万元XXX认可为归还本某，故本某金额尚欠100万元，而 ...

原告：韦某 被告：黄某 被告：莫某 原告韦某与被告黄某、莫某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于 日向本院起诉，提出如其诉请中的诉讼请求。 本院认为：关于某款本金10000元的问题，二被告向原告借款10000元，双方形成了借款合同民事法律关系，该借款合同，主体 ...

的借款月利率10％超过了法律的规定，不受法律保护的答辩意见，根据法律规定，民间借贷的最高利率不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，故对 条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）〉》第121条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷 ...