无异议,但事故发生在其将承租车交还给八方公司之后,且事故现场路边护栏不符合标准，致徐金娣跌倒后从高处坠地死亡,故其不应承担责任,请求驳回三原告对其的 出事了,让我过去,交警要了解情况,….后我到了八方公司。…,朱跟我检查车子,他没有发动车子,只是从驾驶座位这边门伸头看了看,用手从仪表的小槽里把行驶证取 ...

王某和黄某丙的丈夫吴文超都有驾车可能的事实； 证据三：竹山县公安局交警大队交通事故现场勘查笔录１份、照片2张、询问王某的笔录３份、调查余某乙的笔录１ 责任应先由竹山劳动保险局承担，竹山劳动保险局承担责任后，可依法行使追偿权。原告没有提供证据证明被告黄某丙继承和保管吴文超的遗产，故黄某丙不承担民事责任。 ...

导致事故发生的事实；2、永新县交警大队向证人刘彦桂所作的调查笔录，用以证明事故现场公路右边停靠了另外一辆汽车占道，影响了周某某的视线，该车驾驶人员对 车辆在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行”、第二十一条“驾驶人 ...

对此事故我公司不应承担赔偿责任；关于韩某光被扶养人生活费的计算标准原审法院没有说明。 李某某不服该判决，向本院提起上诉称：原审法院判决依据道路交通安全法第 韩某甲、韩某乙、白某某针对李某某的上诉意见辩称：关于事故的责任认定问题，依据现场的平面图等相关证据我方认为肇事的大货车一方应承担全部责任；关于精神 ...

予以支持。被告王某某驾驶单位车辆办理私事，作为该单位的被告海口市管理局对该事故的赔偿应承担连带责任。据此，原审法院做出判决：一、被告王某某赔偿医药费 文昌市公安局交通警察大队做出的(2003)第X号《道路交通事故责任认定书》，没有实事求是地以恢复的事故现场作为责任认定的事实依据，不可采信，原审法院以此 ...

某某应依法承担民事赔偿责任。而林桂好驾驶自行车行经人行横道的路段横过机动车道时没有下车在人行横道内推行，且所骑自行车前制动无效，后制动仅有轻微效果，其 交通安全法》第七十三条、第七十四条之规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘察、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书， ...

交通事故的执法单位，于第一时间对事故现场进行了勘验，并基于现场勘验结论出具事故认定书，该事故认定书中并未记载上诉人罗某甲驾驶的湘L·（略）号 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之 ...

律师。 原告林某与被告宁波市X区梅山第三水产冷冻厂(以下简称第三冷冻厂)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2000年2月28日受理后，由审判员倪联 损害”这一证明对象的证明效力，合议庭综合分析双方提供及本院调取的证据认为：①事故现场虽没有直接目击证人，与原告同行的证人林某珠与原告又有亲属关系， ...

某波的死亡补助费为（略）元，丧葬费为1000元。 以上事实有原告提供的道路交通事故责任重新认定决定书、车辆管理所证明、户籍证明各1份及双方当事人陈某予以证实，这些证据 能成立；事发当晚二被告并不知道顾某波已经死亡，在事故现场经二被告多次寻找均未找到顾某波，故没有报警是事实，但这与顾某波的死没有因果关系 ...

不是本案的被告，不应承担民事赔偿责任。 被告曹某辩称，事故发生后交警部门至今没有作出责任认定，我也没有收到调解终结书。对原告的起诉，人民法院应依法驳回。 书面《事故报告》。育溪交警中队接到报警后，到事故发生地勘察了现场，制作了《道路交通事故现场勘察登记表》。次日，被告曹某向育溪交警中队提出书面申请， ...