移交至属原告居住地公安机关的郑州市公安局金水分局柳林派出所处理。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定，决定对原告拘留10日。 原判认为： 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长李岩 审判员陈霞 ...

，系嘉禾县公安局干警，代理权限为一般代理。 原告李某某不服被告嘉禾县公安局治安行政拘留及行政赔偿纠纷一案，本院于2009年4月8日受理后，于2009年 说明，郴州市政府驻京联络处登记表，原告的户籍证明。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：2008年11月21日，原告以曾某砸毁其房屋和村委换届不公等 ...

三人）李某戊。 被上诉人（一审第三人）贺某某。 上诉人史某某因治安行政处罚一案，不服博爱县人民法院（2006）博行初字第X号行政判决， 。 本案一审诉讼费190元，一审法律文书专递邮费60元，一审鉴定费1500元，二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，以上共计1830元，由被上诉人博爱县公安局 ...

移交至属原告居住地公安机关的郑州市公安局金水分局柳林派出所处理。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定，决定对原告拘留10日。 原判认为： 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长李岩 审判员陈霞 ...

法院认为：被告认定第三人殴打原告致轻微伤的违法事实清楚，证据充分。被告根据案件实际情况，结合原告的损伤程度，为缓解双方矛盾，对第三人处以500元罚款 刀伤人，被上诉人五河县公安局东刘集派出所对梁某某的处罚应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条罚款与拘留并处的规定；一审判决将“情节较轻”换成“ ...

，於澳門......大馬路......號......花園第......座......地舖從事勞務工作，而被治安警察局人員查獲，並被科處行政處罰（見第 152及 158 頁文件 以此為據去撤銷行政行為」(見尊敬的終審法院在其第46/2006號案件中發表的上述裁判書中文版第12至第13頁的內容)。 這樣， ...

在与白某乙争执过程中，致白某乙轻微伤害，被上诉人城关派出所据此对白某甲作出治安处罚的具体行政行为，认定事实是清楚的，证据是确凿的，程序是合法的。原审 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其它诉讼费300元，共计400元，由上诉人白某甲承担。 本 ...

临高医院医疗费用明细清单表，住院费用收据，公安机关治安管理处罚审批表，治安案件侦破处理报告表，治安管理处罚裁决书，海南中院[2002]第X号文证审查意见书 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费464元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长武雪丽 审判员 ...

材料是石某某在罗某乙取保候审后交他保管的。杜家场一案他认为是治安案件。辩护人张某某提出公诉机关指控被告人彻私枉法罪，证据不足。 1.司法人员对明知有 被打烂一案，该案在说情人说情，梁君乐提出撤案后，安谷派出所并没有撤销案件，停止侦查； 4．被告人杨某某地位和客观作用，安谷派出所实行所长负责制，是石某某 ...

，高村派出所民警赶到现场，依法做出处理意见，由我向对方赔款叁仟元并交纳治安处罚款200元。 原告向本院提供的证据材料有：(1)新乡X区公安分局治安管理 出3000元，已经给他们了。 本院依法调取的证据材料有：(1)（略）派出所治安案件立案报告表复印件一份；(2)高村派出所对刘某乙的“讯问笔录”复印件一 ...