南开区X路X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人刘某，天津星卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京天府俱乐部有限公司，住所地北京市西城区X胡同X号。 年4月21日，津达公司支付人民币x元入会费与天府公司建立在其开办的“北京中国会”进行餐饮服务的关系，并由津达公司原任外方总经理享受会员服务 ...

X幢X号。 法定代表人许某某，董事长。 委托代理人孟德丰，北京市惠诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中央教育科学研究所，住所地北京市海淀区X路X号。 科研指导。第三，华教互联公司与奥科创展公司之间使用资源的合同与中央教育科学研究所没有任何经济上的关系，只是使用的资源是中央教育科学研究所研发及 ...

上诉。本院于2008年8月13日受理后，依法组成由法官阴虹担任审判长，法官宁勃、郑伟华参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 西门子公司在一审中起诉 并承担反诉费。 西门子公司在一审中针对汉美公司的反诉答辩称：西门子公司与汉美公司存在长期的合作关系，以前的合作当中存在使用信用额度问题，因此，双方的付款 ...

北京市朝阳区X乡X村武南路。 法定代表人白某某，厂长。 委托代理人杨秀凤，北京市恒达律师事务所律师。 上诉人沧州汇河纸业有限公司（以下简称汇河公司）因与被上诉人 认为，汇河公司、邓谦明与经纬厂三方于2002年3月4日签订的《投资合作协议终止议定书》是对三方投资合作关系的终结性安排。《投资合作协议终止 ...

上诉。本院于2009年4月21日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长、法官周岩、程慧平参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 英卡斯特公司在 的财产；（二）由被保险人经营管理或替他人保管的财产；（三）其他具有法律上承认的与被保险人有经济利害关系的财产。”此外，该条款还规定了保险责任、被保险人义务 ...

路X号X号X室。 法定代表人姜某某，经理。 委托代理人熊学军，北京市建德律师事务所律师。 上诉人北京优龙伟业物业管理有限公司（以下简称优龙公司）因与被上诉人北京 经优龙公司同意擅自作主购进智能道闸、岗亭，优龙公司当时为了彻底了清与这家保安公司的关系，代为支付了以上费用（郭学林也承认是全部所欠费用）。3 ...

赵静，北京市旺隆律师事务所律师。 委托代理人杜某某，北京华航世纪化工贸易有限公司职员。 上诉人北京东方健园家具有限公司（以下简称东方公司）与被上诉人北京华航世纪 费用。 东方公司在一审答辩称：不同意华航公司的诉讼请求。东方公司同华航公司无任何事实上或法律上的关系，将东方公司列为被告属于被告不明确。恳请 ...

西城区X街X号。 法定代表人曾某某，总经理。 委托代理人刘恕，北京市博瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西部电影集团有限公司，住所地陕西省西安市X路X号。 野再偿还给华瀚公司。西影厂与华瀚公司之间没有债权债务关系。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院补充查明如下事实：西安电影 ...

汉族，黑龙江省哈尔滨市人，无业，住（略）。 委托代理人尹昌友，北京市亚东律师事务所律师。 被告北京吉峰伟业餐饮有限公司，住所地北京市门头沟区X路X号二层。 。）”在该明细单第三项右侧注明：“此条款与其他条款之间不存在相互冲抵的关系，帐务数据以财务出具的各项应收应付明细为准”。明细单还注明：“2008 ...

X镇X村西路北。 法定代表人吕某某，经理。 委托代理人黄必胜，北京市双利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）句容市开拓建筑劳务有限公司，住所地江苏省句容市X镇X路X号 公司的职工，句容开拓公司认为其欠陈本荣的工资，陈本荣与句容开拓公司有利害关系，合同的原本在俊龙商贸公司处，证明他们之间串通，不认可这 ...