。 委托代理人高华，周口市开发区X法律服务所法律工作者。 被告周口市川汇区民政局。 法定代表人毛某某，局长。 委托代理人李兰君，河南凯博律师事务所律师。 委托 川汇区陈州回族办事处民政所出具的证明、川汇区X路办事处文明社区居委会证明。 本院认为，申瑞祥无原告诉讼主体资格。周口市川汇区人民法院（2002 ...

：刘某某，男，河南七星灿律师事务所律师。 被告：许昌市人力资源和社会保障局。 法定代表人：袁某某，男，任局长。 委托代理人：陈某某，男，河南名人律师事务所律师 人力资源和社会保障局委托书一份；11、樊某某授权委托书一份。该组证据证明被告作出的工伤认定程序合法。第三组法律、法规依据：《工伤保险条例》第十 ...

公司款项，故监理公司应将该款返还给利达公司。关于利达公司是否具备原告资格问题，监理公司原法定代表人邢复生给利达公司工作人员王某甲出具了欠条，虽然该欠条邢复生写 交付利达公司的任何证据，而是给王某甲出具了欠条，显然邢复生是以监理公司法定代表人的身份向王某甲出具欠条，而非其将该款项交付王某甲后又以个人名义 ...

份证据提出其中法定代表人的签字非闫某某本人所签，闫某某本人也未到场。 被告李某乙向本院提供2006年10月31日《承包协议》一份，证明本案借款用于 鉴定的《司法鉴定意见书》系具有司法鉴定资格的机构出具，为有效证据，本院予以认定，本院调取的工商登记档案材料，系工商管理部门出具，真实可靠，本院予以认定。 ...

略）。 原审被告郑州市中房建筑安装工程某司，住所地：郑州市X街X号。 法定代表人程某乙，经理。 原审被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司，住所地：郑州市X 以下证据支持其诉讼请求：1、借条1份、郑州市中房建筑安装工程某司法定代表人的证明3份；2、中房建安公司及中房公司工商注册登记材料。3、（2005 ...

略）。 原审被告郑州市中房建筑安装工程某司，住所地：郑州市X街X号。 法定代表人程某乙，经理。 原审被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司，住所地：郑州市X 以下证据支持其诉讼请求：1、借条1份、郑州市中房建筑安装工程某司法定代表人的证明2份；2、中房建安公司及中房公司工商注册登记材料。3、（2005 ...

资源和社会保障局（原焦作市劳动和社会保障局），住所地：焦作市X路劳动大厦。 法定代表人童某某，男，局长。 委托代理人赵某乙，男，焦作市人力资源和社会保障局医疗 调取了以下证据：焦作市安监局执法人员对刘三平、陈全站、李风彦的询问笔录，证明吴某某与三建公司有劳动关系，其眼伤是在三建公司工地值班时造成的。 ...

五局）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景富公司法定代表人的委托代理人郭某堂，被告中建五局河南分公司负责人的委托 ，被告应向原告支付工程款x元。被告中建五局河南分公司系被告中建五局的下属机构，不具备法人资格，其民事责任应由被告中建五局承担。故原告要求被告中建五局 ...

。 委托代理人罗某乙，系罗某甲之祖父，一般代理。 被告湘乡市X镇人民政府。 法定代表人王某，镇长。 委托代理人李某某，壶天镇司法所所长，一般授权。 原告罗某 罗某甲不在补偿安置之列，因此,原告罗某甲不具备本案的诉讼主体资格。请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明：原告罗某甲与祖父罗某乙共同居住在 ...

上诉人（原审被告）睢县农业生产资料公司。 法定代表人王某某，该公司经理。 委托代理人肖某，河南平民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）蒋某某，女，汉族 该门市部已关闭，其民事责任承担能力消亡，不再具有诉讼主体资格，其权利义务应由开办、设立该门市部的睢县生产公司直接行使或承担。故刘某某起诉睢县生产公司 ...