月3日，在台湾申请获得的名称为“高架悬空式之散热构件”新型专利。该文件来自于国家知识产权局专利检索咨询中心，上加盖有“国家知识产权局专利检索咨询中心 股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，曜越科技股份有限公司于本判决书送达之日起三十日内，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、北京市九州风神 ...

）提起的无效宣告请求所作出。专利复审委员会在该决定中认定： 一、证据认定 对比文件1和2均可以作为现有技术来评价本专利的创造性。 二、关于《中华人民共和国 泓玮装饰制品有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元， ...

公司答辩称：原告的专利技术特征不具备创造性，不符合专利法的规定，不应当受到法律保护。睿达华通公司已向国家知识产权局专利复审委员会宣告本案专利权无效，本案 不同楼盖方案比较及锐创伟业房地产公司工作人员名片。 8、空心材料采购招标竞标文件。 9、原告所做的“锐创大厦空心板详细设计方案”。 10、在施工现场 ...

的劳动关系向原告计发了劳动报酬，不违反劳动法律、法规及规章的规定。企业对人员分流有总体的规划、安排，制作了内部文件，以规范分流行为。但企业对个别人员岗位 ，欠交的诉讼费应于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

采纳。对被告提供的证据A1和证据A2，原告认为，被告提供的这二份文件，既非法律法规，也不是规章制定，不能适用。本院认为，原告既非该文件规定 期间的债务利息。 本案诉讼费250元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江某宁波市 ...

（或rm、wma、（略））.（略）……”的网页，上述网页中载有相应格式文件的搜索结果列表，点击搜索结果中的歌曲名称则出现网址为“mp3.x.com.cn-爱 》等10首歌曲所享有的表演者权中的信息网络传播权的责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 在新浪网的缤纷俱乐部栏目可以搜索到名为《钟鼓楼》 ...

为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、被告萍乡市广电局萍广字[2004]X号文件及其与美国加州洛杉矶BC贸易进出口公司于2004年8月30日签订的《关于合作 （略）元，被告萍乡市广电局承担计4900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

，裁定驳回两原告的起诉。两原告在收到该院送达的行政裁定书后15日内向法院提起诉讼。两原告的起诉符合法律规定，被告该主张无理，法院不予支持。 对于 土地登记申请者申请土地使用权、所有权和他项权利登记，必须向土地管理部门提交下列文件资料：1.土地登记申请书；2.土地登记申请者的法人代表证明、个人身份证明或 ...

80～180C，最佳100～150℃的热处理温度高于本专利的100～130℃。因此对比文件1和2均不能影响本专利的新颖性、创造性。原告还指出本专利说明书中 在本案中不予考虑。 综上所述，被告专利复审委第X号无效宣告请求审查决定适用法律正确，程序合法，应予支持。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...

引用一篇或两篇，对于“拼凑”的实用新型，可以引用多篇。本案所引用对比文件均属国际专利分类表中的A47类别，其中A47C包括床帐(蚊帐)、A47H包括窗帘。 元，由原告陈某某负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉 ...