X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 2009年11月17日，一审法院经审理认为，北京市人民政府劳动教养管理委员会（ 字（2009）X号《撤销行政拘留处罚决定》；6、劳教委京劳会字[2009]第X号《劳动教养通知书》及劳动教养通知书宣布笔录；7、劳教委京劳 ...

X区人民法院（2010）宣行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 北京市人民政府劳动教养管理委员会（以下 某关于某动教养管理委员会没有向其宣布劳动教养决定的主张没有事实依据，法院不予采纳。耿某关于某动教养通知书上套印公章与劳动教养决定书上公章不一致， ...

兴政复字［2009］X号行政复议决定，维持了大兴劳保局作出的工伤认定结论通知。绿野公司不服诉至一审法院。 一审法院经审理认为：大兴劳保局作为劳动保障 及单位授权委托书；12、情况说明；13、法人身份证复印件；14、工伤认定申请受理通知书；15、工伤认定申请材料清单；16、工伤认定申请表；17、企业法人 ...

上述无效宣告请求，并于2009年8月20日向翁某和李某乙发出无效宣告请求受理通知书，同时将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给李某乙， 条第三款有关创造性的规定。综上，专利复审委员会作出被诉决定维持本专利有效。 翁某不服，向一审法院提起行政诉讼并诉称：本专利的技术方案实质上与证据1的 ...

；10、原告出具的情况说明和身份证明；证据1-10证明被告所作工伤认定决定事实清楚。11、工伤认定申请表；12、工伤认定受理通知书；13、工伤认定举证通知书 程序合法、适用法规正确，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法院依法维持被告的工伤认定决定。 第三人张某述称，一、被告作出的工伤认定决定书 ...

X号、X号公证书的决定》。2010年12月23日，衡阳市中级人民法院作出（2010）衡中法执监字第X号案件受理通知书，受理蔡某对衡阳市X区 现人民路X号）一层50％门面约300平方米面积租给蔡某使用……”，但一审法院又查明“共有人蔡某知情后于2008年12月l8日向衡阳市人民政府申请行政复议……”， ...

类似商品。 上述事实有申请商标和引证商标的商标档案、第x号决定、《商标驳回通知书》、《撤销申请受理某知书》、《关于第（略）号“x海得曼”注册 月12日另行申请注册了“x”商标，并经初步审定予以公告，故商标评审委员会及原审法院以核定使用在计算机商品上的引证商标作为评判申请商标是否违反《商标法》第二十八条 ...

三人申请后颁证前正确履行了审核职责，且未能提供其依照法定程序进行受理和审核的其他证据，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国行政复议法 提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的复议决定，确认（略）号房产证合法有效。 原告在法定期间提交的证据：新郑市人民法院协助执行通知书；新郑市人民法院（2011） ...

（以下简称劳教决定），于2011年10月12日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2011年10月17日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书 条，证明被告对原告实施劳动教养的职权依据。 9、《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条，证明被告对原告实施劳动教养的程序依据。 10、《中华人民 ...

公众群体的诉争商标”，申请商标应当准予注册和使用。综上，原告请求法院撤销第x号决定并判令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中 莎士公司在商标评审程序中还向商标评审委员会补充提交了如下证据：1、驳回复审受理通知书；2、2008－2010年莎士公司在中国大陆发行的知名报纸上刊登的广告 ...