原告即向被告要求给付保险金，但被告以原告的伤害不属于理赔范围而拒赔，故诉至法院，请求判令被告给付原告意外伤害保险金6000元、意外医疗保险金1800元并按 的债务利息。 案件受理费100元，由原、被告各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉 ...

支持，逯家寨村委会的抗辩理由不能成立，不予采纳。 关于土地承包赔产款是否交清的问题 一审法院认为，双方当事人对逯家寨村委会出具给昆仑山养殖场支付各项费用的 一初字第3l号民事判决第一、二项判决内容，驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由为：1、上诉人与被上诉人间签订的《土地 ...

事故的全部责任。事故发生后，我公司多次与被告协商关于理赔事宜，被告以同一单位车辆相撞不予理赔为由拒绝赔偿。故诉请法院判令被告赔偿修理费x.6元。 被告华泰 由华泰财产保险股份有限公司北京分公司负担八百五十六元(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

承担连带责任。 上诉人天安保险股份有限公司佛山中心支公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审法院采纳没有鉴定资格的人员作出的不符合最高人民法院《关于 交通事故车物损失价格鉴定员证，均不属于合法的价格鉴定资格，其所在单位是佛山市物价局价格认证中心，而不是出具鉴定报告的佛山市价格事务所有限公司。因此 ...

人民币３４万元，施工费人民币４０万元及以上款项的利息损失人民币３０２６６５２万元。 原审法院认为，海口市政府作出的具体行政行为已被生效的法律文书确认违法，对该 、一审判决的赔偿款项和判赔标准没有依据。胜利公司仅有证据证明支付给原琼山县国土局的款额为人民币３５９９６４元，其它胜利公司私下支付给其他单位的 ...

人民币３４万元，施工费人民币４０万元及以上款项的利息损失人民币３０２６６５２万元。 原审法院认为，海口市政府作出的具体行政行为已被生效的法律文书确认违法，对该 、一审判决的赔偿款项和判赔标准没有依据。胜利公司仅有证据证明支付给原琼山县国土局的款额为人民币３５９９６４元，其它胜利公司私下支付给其他单位的 ...

，造成我方某济损失，故请求法院驳回原告的诉讼请求，赔偿我部损失。 被告豫花园辩称，二被告的行为与我单位无关，故我单位不应作为本案被告。 经审理查明 要求假一赔一，及承担误工损失的请求于法无据，不予支持。 经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定，判决如下： 被告 ...

被告某某辩称：请求法院依法判决。 被告某某股份有限公司长沙市分公司辩称：愿意在交某险保某限额内承担保某责任；该车商业险未购买不计免赔，有10%的 区白箬铺中心卫生院工作，月平均工资5960.3元。事故发生后，原告某某工作单位向其发放每月基本工资883.8元，每月工资中奖金部分5076.5元未予发放。 ...

十分困难。所以请求法庭综合考虑伤者的实际情况与合法权益，在参考司法鉴定机构的权威结论对误工费这块予以维持原判决。 2、关于上诉人某某州支公司是否可以 其次、冷水滩法院的(2011)永冷民初字第X号民事判决书是根据此次交通事故的实际情况综合认定曾某一方承担80％的赔偿责任。平安保险作为其保险单位承担其 ...

南昌市井冈山大道X号101和南昌市X区的人民公园和南昌市云茂五金桥架有限公司等单位打工。周某福，男，X年X月X日出生，汉族，工人，住江西省 其提供保险条款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：原审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人平安保险枣阳支公司与被上诉人东兴公司签订的 ...