的巨大风险，却仍不同意收回租赁物；轮船公司在审理期间将法院查封的租赁物变卖后，租赁公司未及时主张对融资租赁物的权利和收回租赁物变卖款。按轮船公司与租赁 省计委和省经贸委承担。虽然外汇额度后被停止使用，但在停用之前，中国人民银行就规定有外汇额度的调剂价格，停用之后国家外汇管理局以(95)汇国函字第X号《 ...

本判决生效之日起十五日内向原告支付违约金(从2001年9月1日起按中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准根据不同阶段的违约金额分段计算，即 。综上所述，一审判决认定双方是合伙关系，没有任何事实根据和法律依据。请二审法院对这一错误认定直接改判，维护上诉人的合法权益。 翁某某不服三亚市城郊 ...

注册资本的下属公司，真正的买房人是信用社，明发公司仅起一个过渡作用，一审法院对此认定是正确的。故无论明发公司与信用社签订的《房屋买卖合同》效力如何 。＂最高人民法院法经(1999)X号＂关于对海南发展银行及五家关闭城市信用社有关法律问题的答复＂第二条规定：＂海南发展银行及关闭的五家城市信用社的对外债权 ...

住（略）。 诉讼代理人张春，广东连通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区X街道办事处凤山西路X号。 负责人梁 诉讼规则的规定，一审法院应不予支持此项诉讼请求。请二审法院查清事实，依法驳回其一审判决中有关利息及追加诉讼请求的判决。 上诉人郭某某对其诉称 ...

没有反驳，只是辩解说公司法定代表人在外省做生意，带走了所有的公章等等。但一审法院对该重要事实置之不理，也不让古海公司当场发问，剥夺古海公司在法庭上 付款日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给深圳市古海油品有限公司。逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理。 四、驳回深圳市 ...

转移或者行使追偿请求权为由提起诉讼，依法均应当受被告康达尔公司住所地法院(即深圳市中级人民法院)管辖，因此广州中院没有管辖权。二、原告开庭以后不能变更诉讼 是各方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，对签约各方均有法律约束力。中信银行在签约后分别于2000年12月21日、25 ...

也没到交易办证现场。 第三人古某没有提交证据。 第三人建政支行述称，请求法院对第三人建政支行在该房屋上设定的抵某权加以保护。 第三人建政支行 称，房屋“未查见有查封、抵某、拆迁及其他权利限制记录。”。但第三人刘某的房产证和原告余某的共有权证记载，当时房屋抵某给中国工商银行股份有限公司南宁市朝阳支行，至 ...

部分的约定均显示韩某应支付的房款比例应为总房款的50%。二份预售协议对银行规定的首付款比例约定不明，且该约定与两份预售协议最后手写条款载明的韩某 难平。就本案而言，事实清楚，证据确实充分，适用法律明确。经过三次审理，原审法院对兴东置业违约事实和适用的法律条文均予以确认，但却背离法律的明文规定，枉法减少 ...

本金、利息，包括但不限于律师费执行费等其他应付款项；一旦发生了针对抵押物的查封、扣某、重大诉讼等可能导致抵押物价值减少的事件均构成违约；一旦发生违约 人参加诉讼。二、法院不应对抵押登记的公证行为进行审查。三、涉案挖掘机抵押登记符合法律规定等。请求维持原判。 沧源公司答辩称：同意光大银行的答辩意见。 赵 ...

超过6期，为薛某的贷款提供担保的抵押物由于涉及重大诉讼，被法院查封。 一审法院经审理认为：光大银行提交的编号为（略）号《个人贷款合同》，是光大银行与薛 担保法的规定，《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的， ...