）元及拖车费230元、工商查淘费120元给上诉人。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务的，其权益才 起至2005年7月8日二十四小时止等。该保险单同时附了《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》，其中第四条规定：“本保险合同为不定 ...

的关键是保管摩托车是否属于就餐服务的范围。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的享有依法 诉讼请求于法无据本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 本案受理费人民币372元、 ...

经营性质。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第二款“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”及第十八条第一款“经营者应当保证其提供 ，共计一万一千零九十三元九角八分。 一、二审案件受理费共计一千六百四十元，法医鉴定费二百五十元，由贵阳市黔灵公园管理处、任某甲各负担 ...

乐”溜冰场因拆房而停业。 一审法院认为，溜冰是一项体育运动，不是为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，不受《消费者权益保护法》的调整。原告曹某甲不能证明其 告负相应的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、原告曹 ...

的本诉简单的认定汽某质量由柳州监狱这一消费者来证明系错误适用了法律规定。在《合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《产品质量法》规定了建业公司作为销售人 按双方合同的约定，还是依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、《产品质量法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十四条、第三十六 ...

九十四条第(四)款之规定，赵某某有权要求解除合同。 2、因双方已在合同中对违约责任进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人 外，还应赔偿损失，以补足赵某某的实际损失。 4、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条之规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，判决：一、被告陈某戊、梁某己应于判决发生 佛山市宏建物业管理有限公司是否存在承包(租赁)合同关系，属于另一法律关系，与本案没有必然的联系，故上诉人的第四项申请也并非必要，故本院不予准许。 被上诉人佛山市宏 ...

与被告提供的美容服务具有直接因果关系，是被告侵犯了《消费者权益保护法》赋予顾客的“安全保障权”造成了消费者的人身伤害，令原告美容成了毁容。最终造成了原告面部 讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第119条、第134条第7项之规定判决如下： 一、由被告刘某某退还原告李某某接受美容 ...

1、原审判决对法律作任意解释，其认定违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求 撤销原审判决，改判二被上诉人共同赔偿上诉人因车辆被盗的各项损失共计x元，一、二审诉讼费均由二被上诉人承担。 被上诉人张某某、周某某答辩称，被上诉人实际仅 ...

销售繁荣，抬高房价，引诱原告上当签约。故原告诉至法院要求按《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，对被告欺诈行为处以惩罚性制裁，撤销原、被告2005年3月 法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用 ...