履行垫资义务并向定普公司交付了第二套箱式变电站，但定普公司至今未鉴定出事故系由威利西公司提供的第一套箱式变电站质量问题引起，因此，定普公司应当按照威 证明火灾系设备质量缺陷造成的情况下，威利西公司和鑫泰公司才承担赔偿损失的责任。现火灾原因经消防部门鉴定未得出结论，付永忠的证词和函件也不足以证明设备存在 ...

保险格式合同时，被告人保财险公司现未提供相关证据证明对格式保险条款中有关责任免除条款向投某人尽了明确说明义务。因此现原告王某作为保险合同的权利人 自燃损失险，在保险期间内该车发生自燃，属于保险事故。现因适用机动车损失保险条款或适用附加火灾自燃损失险条款的赔偿问题双方发生争议。对此本院认为机动车损失险属 ...

元保险额中，包括家具、加工家具的机械设备及原材料等物品。 关于王XX因火灾损失的机器设备和加工家具原材料的具体数量及价值的问题。 辽宁省康平县公安局 约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的 ...

，花差旅费等共计人民币x元。 原审法院认为，原告宫某某、薛某某所诉的富士火灾海上保险株式会社支付500万日元死亡赔偿金之事，自原告提交的“伤害保险金支付证明”中， ，其不查明宫某君死亡事故的原因及责任，放弃对肇事司机追究刑事责任，给宫某某、薛某某造成了严重的精神损害，应当赔偿宫某某、薛某某精神损害抚慰 ...

元和2736.68元。其中豫x牵引车机动车辆保险承保险别有：机动车损失保险，第三者责任保险，车上人员责任险（驾驶人、乘客），盗抢险，不计免赔率特约，玻璃 ，只有投保人投了该险种，才可以获得赔偿。本案事故发生的原因是豫x挂车右侧轮胎刹车装置摩擦过热引发火灾，豫x挂车投有火灾、爆炸、自燃损失险，因本次事故 ...

尾部烧毁严某。严某某在人保金融街营业部处投保了机动车损失险及各种损失险，该事故发生时间属于保险期内。严某某据此向人保金融街营业部提出理赔，人保金融街 损失险等。保险公司家庭自用汽车损失保险条款责任免除部分第七条第五款约定：自燃以及不明原因火灾造成的损失，保险人不负责赔偿。 2009年2月6日晚上11时 ...

XRHS—396钻机；每次事故绝对免赔额为1500元或10%，以高者为准；由于火灾、爆炸等原因造成保险标的损失，保险人依照本条款约定负责赔偿；由于被保险人及其 的焦点是对平安保险重庆分公司提交保险条款的理解及是否应按约定承担理赔责任。闽清二建司宜昌分公司与平安保险重庆分公司之间的保险合同，系当事人之间 ...

XRHS—396钻机；每次事故绝对免赔额为1500元或10%，以高者为准；由于火灾、爆炸等原因造成保险标的损失，保险人依照本条款约定负责赔偿；由于被保险人及其 的焦点是对平安保险重庆分公司提交保险条款的理解及是否应按约定承担理赔责任。闽清二建司宜昌分公司与平安保险重庆分公司之间的保险合同，系当事人之间 ...

应按照约定的保险期间对投保车辆承担保险责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成投保车辆及车上货物损失，原告要求被告赔偿保险金x元，本院认为，投保车辆 其辩解理由未能提供证据证实投保车辆起火原因，符合营业用汽车损失保险条款附则约定的火灾和自燃情形的证据，故被告的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告 ...

西领、王俊芳即以租赁财产遭受损失为由起诉常某某进行赔偿，诉讼中，王西领、王俊芳申请对此次火灾损失进行鉴定，后由鄢陵县人民法院委托许昌博达资产评估 应予以理赔。关于适用司法鉴定书的问题，由于郑州神舟保险公估有限公司鉴定人员是在事故发生后次日赶到现场进行现场勘验，而许昌博达资产评估有限公司是在数月后才到 ...