上一统计年度。”因此，原告刘某甲主张参照2011年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 1 法律规定，本院予以支持； 4.交通费、住宿费：原告方为处理本案事宜，确实开支了交通和住宿费，并提供交通和住宿票据，原告方主张交通费260元、住宿费414元 ...

施工的事实，推卸其选任过失责任而已，也是为其不在现场进行监管的过错开脱，当然不能作为证明李某甲不采取专业措施拆房、防护过错的理由。2、 元，实际应赔偿15703.9元。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

在河南省焦作市X村X号，为非农业家庭户口。 该事故发生后，被告焦作供电公司对事故发生地的地对空距离委托焦作市X组办公室进行了丈量，施工地点比正常地面高0.8米，有 后果承担赔偿责任。被告郭某雇佣原告逯某为被告姬某盖房，在施工过程中，被告郭某不在现场负责安全施工，原告逯某被电击伤。被告郭某作为雇主，对 ...

某松、张小牛、欧某林、欧某庚四人又恢复了施工。2011年3月23日李某己到工地施工现场与曹某协商雷某辛的赔偿费用分摊等事项，并未制止 居民赔偿标准属于错误适用法律。本案不是交通事故案件，原审适用最高人民法院（2005）民他字第X号《关某经常居住地在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》缺乏 ...

并对原告进行了询问笔录。被告公司业务员曾某益亦随原告之父曾某洪赶到现场。在邹辉查勘完毕后，被告公司业务员曾某益为避免发生新的交通事故，要求原告 骏X-X-X:48:58：当时由冷水江公司邹辉答复不属保险责任。陆婧X-X-X:55:58：此案不用回访，以后待处理。曹骏X-X-X:09:37、X-X-X: ...

不同程度的损坏。河北省高速路公安交通警察总队三支队邢台大队经过现场勘察，于2008年4月19日出具了第x号交通事故认定书，认定在第一次撞击中，程明义 事故施救费4500元、停车费2000元、吊车费500元，交通、住宿费部分，根据原告方处理交通事故的人数、时间、往返路线等情况酌定为3000元。综上共计x ...

证明，依照最高人民法院民他字第X号《最高人民法院关于经营居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，有关损害赔偿费用应当根据城镇 义务关系不同，相互之间形成了不同的民事法律关系，被上诉人向某某选择不同的民事法律关系作为诉争对象，必然会产生不同的审判结果。因此，处理本案的关键在于 ...

。 二、从公安机关在现场拍到的相片是两个小孩全身赤裸，由此可以推定由于原告监护缺失，两个小孩去那里游泳而无人制止，因此造成了令人痛心的事件， 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，原告因刘某龙溺水死亡的各项损失为：1 ...

“哈斯立式镗铣加工中心”机器受损。上海市公安局嘉定分局交通警察支队前往现场处理，并出具了《交通事故情况证明》及《交通事故认定书》。出险后，某公司根据与原告签订 过我公司协议，这是得到我公司允许的，具体高如何操作的我们不管。高之前也断断续续用过我公司合同专用章”。在8月10日第二次庭审中，被告又否认“高 ...