交行卡内存入x元；七、x元借条一张，证明被告就部分欠款向原告出具x元借条；八、录音材料及录音记录一份，证明原告给付x元，被告欠款x元的事实；九、被告 偿还借款。被告否认的上述金额为x元的借款，原告提供的证据，一是取款回单，该证据是能证明原告从自己账户支取了x元，至于原告是否将此x元现金借给被告，不能 ...

为前提；四、上诉人承担责任是依据其与领邦公司之间签订的离职协议；五、领邦公司提交的证据是真实的；六、上诉人在领邦公司工作了三年之久，知悉公司 的业务。 上述事实，有领邦公司提交的《劳动合同书》、《员工保密合同》，名片、（2007）京海民证字第X号公证书及电话录音文字概述及一审庭审笔录予以佐证。 本院 ...

的确认，该证据与杰思公司提交的证据5和证据8能够相互印证。 12、对凯迪宝公司的职员王志斌的电话录音，证明杰思公司为凯迪宝公司提供了设计图和预埋件的 不存在合同关系与本院查明事实不符，本院对凯迪宝公司的该项辩称不予采信。 本案争议焦点在于杰思公司的起诉是否超过了诉讼时效。根据凯迪宝公司对付款期限的自认 ...

被告贾某某销售的，及二原告要求二被告赔偿损失8万元是否合理。 二原告为支持其主张，向本院提供了如下证据： 1、2008年1月19日至1月21日收据5张，以 被告贾某某为证明为支持其主张，向本院提供了如下证据： 被告贾某某与薛国忠电话录音证明一份，以证明被告贾某某拉的砖是在袁某某、袁某新经营的砖厂拉的 ...

本案的争议焦点是：1.原、被告于2006年10月20日签订的房屋转租协议是否有效；2.原告雷某某要求被告李某某返还转让费x元及赔偿损失6000元有无事实 都没有，所以什么也不能证明。 本院的认证意见是：证据1是复印件，且与本案不具有关联性，邹某某的电话录音与其出具的交房通知、解除房屋租赁合同通知书内容 ...

证据。此事实涉及到原告李某甲离开工作单位后劳动档案等权利，是否已办理转移手续应当以有关机关的证明资料为准。被告牡丹大酒店认可：从2002年10月起，因为 原告李某甲称其“被迫离开单位”，被告称“系其自愿离开”，现原告提交的主要证据是电话录音，录音对象是原告李某甲与单位工程部领导，通话中虽有对单位待遇 ...

下场”后离开。次日7时许被告人谢某乙联系被告人田某甲，田某甲来到泰安旅社后又电话联系来欧某某（另案处理）商定，强行将被害人邹某某送到秀山去卖淫。后由被告人 同周某某一起将邹某某送至秀山逸仙居宾馆强行让其卖淫。支持指控的证据有各被告人的供述、被害人的陈述、证人证言及相关书证，认为被告人田某甲、谢某乙、谢 ...

原告签订书面合同，但根据电话录音、证人证言以及其他书面材料，可以形成证据链条，足以认定原告为被告秦某完成了部分工程，被告秦某未足额支付报酬的事实。原告与被告秦 王某的名字顺序进行改动，其所作改动无任何法律依据，王某是否具备主体资格未查清。原审法院认定是加工承揽合同，但未明确合同双方主体是谁对焦作平光宝 ...

年5月10日，任某某曾与北大英华公司销售人员进行电话通话，并进行了录音，录音显示：北大英华公司的产品分为专业版和普通版，两个版本中都有法律文 提交具体的侵权内容对照表，如不允许被告当庭举证明显不公，且被告提交的证据对本案相关事实的认定和法律适用具有一定意义，本院仍予认定。 本院认为，原告任某某明确表示 ...

。 诉讼中，海湾公司提交了一份公司总经理曾某与城建四公司董事长于某某的电话录音，该录音内容显示，曾某于某出城建四公司一直未给海湾公司出具新中关 年11月26日及11月30日回函、海湾公司关于某包施工范围结算事宜的函、海湾公司付款记录等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，依据我国合同法的相关规定 ...