行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”的规定，负事故的次要责任。事故后徐 受害人来说，他不可能去了解或控制机动车的情况，只能要求机动车的所有人、驾驶人尽安全控制的管理责任与义务，交通事故中受害人一方不可能因机动车所有人或者驾驶人 ...

。南阳市星X幼儿园不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人南阳市星X幼儿园的委托代理人徐强，被上诉人郑某甲的法定代表理人 的义务，因其未尽到安全管理和保护的职责，造成郑某甲受伤，南阳市星X幼儿园应承担相应的民事责任。郑某甲作为未成年人，其父母是其监护人，也应当履行 ...

取土深度不小于4.5米，征地款每亩为7000元，老君庙镇人民政府在合同鉴证人一栏加盖了印章。合同签订后，被告唐山路桥某司在该耕地进行取土作业，取土后，原耕地 民事赔偿责任。六原告作为死者李某豪、张家麒、刘某的法定监护人，没有尽到监护职责，疏于对未成年子女的教育和约束，对损害后果的发生自身存在主要过错， ...

和保护的义务，学校不是未成年学生的监护人，只对学校自己的过错造成未成年学生人身利益损害的行为承担相应的赔偿责任。原告提交了医学出生证明，证明王某园体质健康 成立。民进学校在此次事故中虽然没有明显过错，但此次事故发生在其管理和保护的职责范围内，其对王某园死因未进行法医鉴定，即仓促埋葬，失去进一步鉴定条件 ...

监护，致使刘某甲在攀爬时摔伤，应承担过错责任，刘某甲及乔某丙的监护人不承担监护不力的责任。刘某甲要求赔偿偿的医疗费235.9元、交通费168元、 人米坪秧田小学作为教育机构，依法对幼童负有教育、看护义务，具有确保幼童人身安全的监护职责。上诉人刘某甲、乔某丙在课间时间，攀爬学校平放在校园内的篮球架致使刘 ...

院的训练具有高风险性，学生极有可能受到伤害，东泽武院作为上诉人的委托监护人对上诉人的伤害应负疏于安全教育和方法不当的全部责任。原审判决以“意外事故” 事实清楚，证据充分，东泽武院作为教育管理者，对学校的教学活动应依法履行管理职责，因其在组织学生进行具有一定危险性的武术动作训练课程时，疏于对学生自我安全 ...

元，并由两被告负担本案诉讼费用。 原告罗某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据: 证据一：原告罗某某的法定代表人邓某某与被告周某某于2006年7月 部分已被拆除，剩余财产已堆放封存。原告罗某某非法侵入该蹦蹦床，其监护人未履行监护职责，致使原告罗某某不慎摔伤，原告罗某某应自行承担其人身损害的全部责任 ...

新的衣服，并开车带我去医院治疗。宋怡箫及赵晓智聪书写材料时，其监护人未在场，有进步小学四位教师在场。原、被告其他所述未提供相应证据。 对该 该消毒药剂的容器为非封闭的情形，必定明知。但是，进步小学违反合同约定、未尽监督管理职责，允许手持非封闭容器盛装酸性药剂的保洁员在学校楼道内行为，对于伤害事件的发生 ...

元，并由两被告负担本案诉讼费用。 原告罗某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据: 证据一：原告罗某某的法定代表人邓某某与被告周某某于2006年7月 部分已被拆除，剩余财产已堆放封存。原告罗某某非法侵入该蹦蹦床，其监护人未履行监护职责，致使原告罗某某不慎摔伤，原告罗某某应自行承担其人身损害的全部责任 ...

在事发时均系无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其父母作为其监护某未尽到充分的监护某责，即缺乏必要的管理教育义务，其责任应由双方父母承担。考虑 右眼致残，植入人工晶体后，右眼视力为0.06，盲目4级，给其幼小的心灵造成了伤害。结合被告过错程度、侵害的手段、场合、行为方式及承担责任的经济能力、当地平均 ...