证明效力。被告提供的调查证人刘某丁、杜某己、李某某笔录，均有其监护人的签字。刘某丁等均系在校学生，不能到庭质证的行为符合《最高人民法院 遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”被告作为学校，是否应当对原告的损失承担民事赔偿责任，关键在于被告在教育、管理、保护方面 ...

赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审 并造成一定程度的损伤，完全是由于其监护人没有尽到监护职责而造成的，而且生效判决已确定，被上诉人在本次事件中承担主要责任，既然主要过失在被上诉人，其精神 ...

校园内玩橡皮条射伤原告左眼，被告王某戊的父母作为法定监护人依法应当对原告的伤害承担民事赔偿责任。被告国营加来农场中心小学对发生在校园内的学生伤害依法负有 争议的焦点为上诉人谢某丙在校被他人伤害，上诉人国营加来农场中心小学是否有过错责任。依照《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十条之 ...

吴某宇回家，但吴某宇未归，当时，吴某甲因忙于生意而未在意吴某宇是否回家。至中午吃饭时，吴某甲才发现吴某宇还没有回来，便四处寻找。当日下午六点 疏于管理，对于事故的发生亦应承担相应的民事责任。原审法院判令鑫新公司承担30％的赔偿责任亦恰当。吴某甲、张某某作为吴某宇的法定监护人，监护不力，应对吴某宇的死亡 ...

还是以不作为形式，幼儿园均应承担民事责任。被上诉人的损伤属意外事故，上诉人不应承担民事责任。三、幼儿园不是在园幼儿的监护人，幼儿园对在园幼儿的伤害赔偿 和法律依据，本院不予支持。关于幼儿在园期间受到伤害，如幼儿园有过错，如何承担责任的问题，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十条对此作出 ...

年；(4)被告人x某x、x某、x某及x某x的监护人王某丁、x某的监护人张某丙赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、张某乙经济损失（略）元， x某x的法定代理人在一审中关于没有经济赔偿能力的辩解纯属狡辩，不能成为其不承担赔偿责任的理由。为此，请求人民法院判令被上诉人赔偿上诉人死亡补偿费、抢救费、赡养费、丧葬费、 ...

实施了《铁路法》规定禁止的某为造成自身伤残，上诉人不应承担责任。 高阳煤矿上诉称：本案责任应由监护人承担。高阳煤矿不是从事高度危险作业的某体。原告人的某害 对损害结果的某生存有相应的某错。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，对侵权民事责任的某定恰当，实体处理基本妥当，但对受害人薛某丙的某神抚慰金判决由 ...

行为属“自甘冒险行为”。这种行为的法律后果主要由自甘冒险者自己承担。 关于上诉人对被上诉人摔伤是否存在过错的问题，被上诉人主张上诉人提供的溜冰鞋质量有问题和 至残这一后果有一定的因果关系，应承担相应的民事责任。但是导致被上诉人摔伤致残这一后果的主要原因是被上诉人及其监护人。上诉人之某等将曹某甲送回家后 ...

职责，致被监护人脱离监管，进入搅拌机内玩耍，置身于危险环境之中，原告崔某、曹某因监护不利，对事故的发生负有主要过错，对其损失应承担主要民事责任。村电工 用电属于职务行为，王某斌的过错行为给原告造成的损失应由被告资阳供电局承担民事赔偿责任。被告王某乙因房屋施工临时用电，对用电设施具有管理义务，被告王某 ...

并依法组成合某庭，于2011年7月1日公开开庭进行了审理。原告葛某的法定监护人赵某、委托代理人林某某，被告徐某的委托代理人蔡某某，被告葛某及其委托代理人葛某 证明。 原、被告争议的焦点为：1、原告葛某受雇于谁、赔偿责任由谁承担2、原告的受伤是否在从事雇佣活动过程乙 一、关于原告葛某受雇于谁、赔偿责任由 ...