自制的新政文(2004)X号，于2006年4月强行征收上诉人基本农田的具体行政行为越权、非法。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第二 的市、县级人民政府无权批准征收基本农田及其它农用地的法律规定，新蔡某人民法院不予裁定确认违法与以上法律条款不符。2、过低的土地补偿款每亩1.1万元定位非法 ...

土地使用证，并没侵犯二原告的权益，被告颁发（1989）第X号房屋所有权证的行为符合法律规定。二原告不具备该案的行政诉讼主体资格，请求驳回原告的起诉。 第三 第二款之规定，该房产证对应的房屋已拆除，无可撤销内容，应依法确认被诉具体行政行为违法；被告提出该房产证的法律效力因房屋已拆除而自动消失而且原告起诉 ...

总医院的一审诉讼请求（一审诉讼请求为：请求确认被告叶县公安交通警察大队送达交通事故责任某定书的具体行政行为违法，赔偿原告经济损失x元，返还事故预付款 双方纠纷到此结束，双方别无纠纷。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 一审诉讼费50元，由上诉人平顶山煤业(集团)有限责任某司总医院负担；二审 ...

，原告与第三人系邻居，中间相隔有2.5米公共出路，被告为第三人颁证程序违法，未认真核实土地登记资料，未进行公告，将公共出路的0.5米办在第三人 第三人提供的证据1-2不具备证据的合法性，对其效力不予确认。证据3客观真实。证据4系被诉具体行政行为。本院依职权调取的证据合法有效，可以作为本案定案依据。 经 ...

及追加被告申请，申请追加镇平县X镇人民政府为被告并要求确认镇平县X镇人民政府宣告《土地承包合同》部分无效的具体行政行为违法。而镇平县X镇人民政府所作的具体 即知该“决定”存在，并且也知道可直接起诉的权利，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的 ...

作出的处罚决定。 原告李某甲诉称：被告鹤壁市公安局山城区分局行政处罚适用法律错误，具体行政行为违法，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告山城分局辩称：原告李 某甲对被告山城分局适用法律有异议，认为适用法律错误。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：2008年4月16日上午，原告李某甲与邻居第三人郭某 ...

。在《批复》被撤销之前，郑州市中级人民法院宣告粮油总厂破产程序中只能对其重复确认。因此，在这种情况下，粮油总厂的破产收购问题不能视为经过司法处理。 审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当 ...

殷行警署)因户籍管理一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人殷 户口迁移决定，属主要证据不足，适用法律错误，依法应予撤销。原审判决确认具体行政行为违法并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实证据，本院不予支持。 据此 ...

，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。上诉人肖某某在二审期间补充提供了三份证据：1.佛山市健民医药连锁有限公司 导致，不能否认上诉人是工伤的事实。但行政诉讼是对具体行政行为是否合法进行审查，只要该具体行政行为违法依法就应予撤销，至于上诉人是否为工伤可由原审第 ...

，没有认真审核有关材料即向原审第三人颁发了房地产权证，被上诉人作出的具体行政行为违法，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实不清，适用法律不当 上海市房地产转让、登记审核表。 本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：根据1995年12月颁布的《上海市房地产登记条例》第五条的 ...