水泵费1582.35元、1992年2.7元标准交纳房屋维修费7767.90元(含房租代收费0.10元)、0.60元标准交纳小区设施维修费1726.20元,当年累计费用x 的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,亿方公司履行合同义务后,应当将收取的租金返还万方公司,万方公司应当依 ...
//www.110.com/panli/panli_135427.html-
了解详情
。 证据3物业公司向小区居民收取水费单据,证明目的物业公司已经按照《物业管理委托合同》约定向小区居民收取了水费。 证据4北京市居住小区物业管理服务基本要求(试行), 未能继续提举证据予以佐证,故对该任务单本院不予确认,该证据中的收费发票三份,原创公司予以确认,且与原创公司所提交的补充证据2可相互印证, ...
//www.110.com/panli/panli_135417.html-
了解详情
创造性问题都不能获得有效的专利权,也导致已获得的实用新型实际上无效。2008年7月,任某某从国家专利局PCT局取得最后一份书面意见书,确认“新建半导体面光源产品 》、收据、实用新型专利证书一份及实用新型加快审查的收费发票一份、PCT代理的委托代理合同4份、PCT代理报告4份、PCT申请费用发票和收据、 ...
//www.110.com/panli/panli_127011.html-
了解详情
手续,有效期至2009年1月。 2008年1月20日,泊安达公司正式进行车场收费管理。 2008年6月6日,双方召开会议,会议主题“关于保安员数量、质量、状态 》,双方认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2、合同解除。泊安达公司在本诉中以及康丰公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html-
了解详情
软件,我方侵犯著作权缺乏事实依据。诉状中所称“……将上述软件解密后向公众提供收费下载服务”缺乏事实依据,我方网站上已有明确提示相关软件“……来源于互联网,由网友 星公司(乙方)就PC版计算机游戏软件《幻想三国志Ⅱ》产品签订产品授权合同,合同有效期间为2年。2005年7月15日,双方又签订附件,授权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_119983.html-
了解详情
%。小区的居民也有反应供暖不热。文慧园物业公司在2005年之后接手了收费之后,一直在追缴1996年至2004年的供暖费用。 北京市海淀区人民法院审理查明,1996年 协议,在文慧园物业公司与华润置地公司之间仍然有效。文慧园物业公司与华润置地公司的供暖合同及补充协议,均系双方本着公平自愿原则并在真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_106540.html-
了解详情
真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方应按照约定各自履行合同义务。双方均确认,九洲律所指派的代理律师周XX无法完成委托 ,应视为收取代理费的职务行为,缺乏证据支持。 司法部令第X号《律师事务所收费程序规则》第九条明确规定“律师事务所应当直接向委托人收取律师服务费。应委托人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_104332.html-
了解详情
实测,约650平方米,另有配电室136平方米。湖光山色公司认可证据7之真实性,亦确认会所3434.52平方米及X号楼X平方米的物业费交纳面积,同意物业费交纳面积 公司主张的利息一节。因业委会与湖光山色公司在委托物业管理合同中仅约定了物业服务的收费标准,并未约定物业费的交纳期限,亦无滞纳金或利息的支付 ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html-
了解详情
%。小区的居民也有反应供暖不热。文慧园物业公司在2005年之后接手了收费之后,一直在追缴1996年至2004年的供暖费用。 北京市海淀区人民法院审理查明,1996年 协议,在文慧园物业公司与华润置地公司之间仍然有效。文慧园物业公司与华润置地公司的供暖合同及补充协议,均系双方本着公平自愿原则并在真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_92739.html-
了解详情
。 5、原审判决认为上诉人提供南翔职校2006年招生简章、新生收费标准不具备合法要件,不予确认错误。原审判决已对上诉人提交的学校设立的批复文件办学许可证 损失认定不当,责任区分欠妥;上诉人南翔职校上诉认为《授权托管职校合同书》为有效合同,被上诉人董某乙存在违约行为的主张不能成立,本院不予采纳。至于其 ...
//www.110.com/panli/panli_89111.html-
了解详情