收条确认收到倪某、郭某购房款5万元，同年7月5日又书写解除同居关系协议书，确认收到郭某甲购房款11万元。此后，双方仍旧共同生活在该房屋内，直至2004 关系协议因双方缺乏真实意思表示而无效。其次，房地产权利登记对外具有公示公信效力，但对于内部利害关系人之间的权利纠纷还应当从购房意图、出资情况等多方面来 ...

的法定继承人恶意串通签订的，应认定为无效，且原告尚未依遗产分割协议书办理产权变更登记，对外不具有公示效力，原告不是涉案房产的所有权人，无权起诉。 四、涉案房产 ，直到答辩人与周某新离婚后才提出，明显已超过两年的诉讼时效期间。综上，原告不是涉案房产的所有权人，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回 ...

的事实一致。 本院认为，上诉人曹某甲一户有3亩自留山在大坞里山，但上诉人曹某甲与原审第三人刘某辛离婚后未对自留山进行分割，上诉人与原审第三人 丙应当知道上诉人曹某甲是户代表，却不与上诉人曹某甲直接协商签订转让协议书，造成协议书没有法律约束力，原审第三人曹某丙对本案纠纷的产生负有过错责任。1983年6月 ...

、农业银行及建设银行的取款凭条复印件、离婚证，被告提供的证人都某某、张某某的证言、胜利油田中心医院手术协议书复印件及当事人的陈述等在案为证。 原审 离婚后的收益为共同共有是否正确3、原审判决程序是否合法4、原审判决适用法律是否正确 双方当事人针对争议的焦点问题均没有提交新的证据。 经审理查明，1999 ...

160（120＋40）平方米，单价1200元/平方米，金额192000元。备注：经社发局调解离婚女儿归女方，办理计划内二胎准生证，奖40平方米。4、附着物及其它补偿 或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”在原告向某某、王某、第三人向某某分别与被告光投公司签订的《拆迁补偿协议书》中均约定，从原告向 ...

本案诉讼费由原被告双方依法承担。 原告为证实其诉讼请求提交如下证据： 1、《购房协议书》，拟证明原告与被告建立了房屋买卖合同关系； 2、《国有土地使用证》、 之父彭银德签订的《购房协议》，属双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。我国继承法规定：“继承从被继承人死亡时 ...

及遗产继承人，应依法清偿所欠债务为由，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的收条、协议书，被告提供的（2007）淅法民初字第X号民事调解书、收据、证人陈 向陈俊华的妻子及遗产继承人主张权利符合法律规定。但根据本院查明的事实，被告张某某已于2007年8月10日同陈离婚，被告已非陈的妻子及遗产继承人， ...

李某乙送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、被告淇县房产管理局的答辩状等相关法律手续。本院依法组成合议庭，于2010年6月18日公开开庭审理了本案。原告从某某 从某某的诉讼请求。 第三人李某甲向本院提交的证据有：1、2004年9月10日，房屋买卖协议书复印件一份，证明李某甲与李某乙之间形成房屋 ...

张某甲，原告的名字叫任广飞；2、遗产分配已经签订协议，该协议书合法有效，应维持该协议书的效力；3、被告所分财产今后还要为张文喜办理祭祀招待，为 顺序继承人。张文喜的遗产应由原告继承，被告没有继承权。原被告签订的遗产分配协议违反法律规定，并且原告明确表示反对该协议。该协议应为无效，被告占有的张文喜的遗产 ...

原告路某甲诉称，2010年8月2日原告与被告周某签订了一份房地产买卖协议书，该协议书载明：甲方周某自愿将涧西区X路X号院文兴现代城X幢X-1409的 ，故生效判决对路某甲与周某2010年8月2日签订的《房地产买卖契约》的效力认定带来不利影响。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共民法通则》 ...