某到庭参加了诉讼，被告吴某依法经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄某诉称：原、被告系经人介绍相识，于1992年 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十九条人民法院审理 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉某，被告经公告传唤未某庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉某，原、被告经人介绍于2006年3月27日登记结婚。婚后由于 人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告吕某与被告阿某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条以及《中华 的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件， ...

年5月17日再次向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告虽系合法婚姻， 。被告经本院传票合法传唤，虽有提交书面答辨，但没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项 ...

某到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告朱某诉称，原、被告均系再婚，再婚时均各有 中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

某到庭参加诉讼,被告张某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告马某诉称，原、被告于1988年经人介绍相识，于 人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

到庭参加诉讼，被告简某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘某诉称，原、被告于2009年初经人介绍相识，于 人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李某诉称，原、被告经朋友介绍在邵阳认识，双方 人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

公告送达诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某乙诉称：原、被告于2004年年初经人介绍 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...