答辩期间内于2003年11月3日就本案管辖权提出异议，其理由是：两被告的住所地均在重庆市，原告起诉时提交的关于管辖权的证据，不具有必然性、直接性和 、第二款之规定，裁定如下： 驳回被告重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...

答辩期间内于2003年11月3日就本案管辖权提出异议，其理由是：两被告的住所地均在重庆市，原告起诉时提交的关于管辖权的证据，不具有必然性、直接性和 、第二款之规定，裁定如下： 驳回被告重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...

答辩期间内于2003年11月3日就本案管辖权提出异议，其理由是：两被告的住所地均在重庆市，原告起诉时提交的关于管辖权的证据，不具有必然性、直接性和 、第二款之规定，裁定如下： 驳回被告重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...

在法定答辩期间内于2003年11月3日就本案管辖权提出异议，其理由是：两被告的住所地均在重庆市，原告起诉时提交的关于某辖权的证据，不具有必然性、 、第二款之规定，裁定如下： 驳回被告重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

37－X号《民事裁定书》同意其撤诉。 本院认为，本案属于涉港委托合同纠纷。因合同的签订地和履行地均在广东省广州市，故本院对本案具有管辖权。原、被告未 被告郭某某在本判决发生法律效力之日起十天内向原告广东以泰律师事务所支付报酬（略）.7元； 二、驳回原告广东以泰律师事务所的其他诉讼请求。 案件受理费（略 ...

实际仅支付13万元，电站辅机厂违约在先，要求驳回电站辅机厂的诉讼请求。 还查明：电站辅机厂诉复旦大学技术委托开合同纠纷一案，本院就复旦大学所提管辖权异议，于2003年2月19日作出了(2003)锡知初字第X号民事裁定书，裁定：复旦大学对管辖权提出的异议成立，本案移送上海 ...

升实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2003年12月29日向本院起诉。本院于同日受理后，根据原告的申请，依法对被告采取了财产保全措施。本案依法由审判员 月3日，本院作出(2004)余民二初字第71-X号民事裁定书，驳回了被告对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，2004年4月8日，宁波市中级人民法院 ...

纠纷一案后，第三被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议(第一、第二被告虽提出申请，但未依法提交法律手续)，认为原告起诉第三被告错误，本案的债务人是第一、第二 诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告湖北省石油总公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...

事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于 的特别程序审理的案件； （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿 ...