月X日出生于广东省东莞市，汉族，文化程度初中，农民，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪于2004年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。 的犯罪事实清楚，认定的证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人姚某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已 ...

，系中交西安筑路机械有限公司搅拌事业部电气装配工。2010年9月29日因涉嫌职务侵占罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕 被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃公司财物价值人民币x元，数额巨大，其 ...

文化，捕前系武汉统一企业食品有限公司邵阳地区业务主管，家住（略）。因涉嫌职务侵占罪于2008年4月3日被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕，现押于 王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，利用他人对其信任，采取隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，被告人的行为构成 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某、尹某某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额特别巨大。被告人张某乙 某、尹某某预谋盗窃，均系主犯，关于被告人杨某辩护人辩称杨某的行为构成职务侵占罪以及对涉案价值异议的辩护意见，经查与事实和法律不符，本院不予采纳。关于被告人 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某、尹某某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额特别巨大。被告人张某乙 某、尹某某预谋盗窃，均系主犯，关于被告人杨某辩护人辩称杨某的行为构成职务侵占罪以及对涉案价值异议的辩护意见，经查与事实和法律不符，本院不予采纳。关于被告人 ...

在案佐证，证据不足，本院不予认定。 本院认为，被告人尚某某以非法占有为目的，在为客户办理购买汽车贷款手续过程中，骗取他人财物且数额特别巨大，其行为已构成合同 款项由其个人控制、支配，故被告人尚某某的辩护人冯某某关于尚某某的行为属职务侵占罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，对被告人尚 ...

某套取资金的犯罪预谋，也不知道发某奖金的资金来源，其有罪供述是在侦查机关诱供下形成，不能作为定案的依据，故原审判决认定其参与预谋仅有李某乙某供述， 工作人员，伙同张某丙，以非法占有为目的，利用职务之便，采取虚开发某、虚列支出的手段骗取公某，进而非法侵占，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。杜某、李某乙某 ...

确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任某身为国家工作人员，为侵占公款，利用职务上的便利，违反国家储蓄管理规定，以变相提高利率 年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下 ...

某甲的供述等证据予以证实。 针对辩护人提出其中一枝枪已报废的意见，本院对枪支鉴定进行核查后认定，该枪支虽已断为二节，但枪管与扳机仍为一体， 关于江某甲不构成为亲友非法牟利罪的辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人江某甲身为国家工作人员，利用职务便利，共同或单独侵吞公款数额巨大；在经济活动中收受某人贿赂， ...