乙在共同贪污犯罪中作用较小，起次要作用，系从犯。可以认定被告人李某乙贪污犯罪行为情节轻微，可免予刑事处罚。 被告人李某乙在诈骗案中有坦白行为，且被告人李某乙 的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三某八十三某对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污 ...

十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》关于自首的认定和处理的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三某八十三某对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （二）个人 ...

、犯罪情节较轻，原判量刑过重。请求二审改判免予其刑事处罚。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为：上诉人王恒林身为国家 均是税款而不是其他款项，王恒林利用职务之便，对上述款项中的部分款项予以截留并侵吞，其行为完全某合贪污罪的犯罪构成要件，故其提出侵吞民鑫、创新两 ...

的主要辩护意见为：一是被告人褚某的行为构不成贪污罪。被告人既构不成贪污罪的主体，也不具有骗取退耕还林资金犯罪的故意。被告人褚某虽系褚某村支部 村X组织人员，利用其协助镇政府执行公务的职务便利，骗取国家退耕还林补助款，其行为已构成贪污罪，南召县人民检察院指控其犯贪污罪的罪名成立，予以支持，但数额应予以 ...

的现金x元。2007年4月份，被告人王某在辞去滑县劳动局局长这一职务后，在自己家中将其中的x元退还于王某某。 2、2005年某日，被告人王某在劳动局自己的 持有弹药罪事实不清。公诉机关指控的单位受某部分，不宜作为犯罪认定。 被告人王某及其辩护人蔡某某、李某乙辩称:起诉书指控的贪污罪第1、4、5起、受某 ...

第某分院指派代理检察员喻岚出庭履行职务。上诉人杨XX、原审被告人曾XX、戴XX、曾XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2005年4月份被告人杨XX与 在退耕还林过程中，采取弄虚作假的手段，骗取国家退耕还林直补资金x.20元，其行为已构成贪污罪。被告人曾XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人 ...

因涉嫌受贿被益阳市X区人民检察院传唤到案，到案后被告人李某如实供述自己贪污犯罪的事实，益阳市X区人民检察院依法扣押曾百龄代李某退现金12万元。 上述 归案后，如实供述了侦查机关尚未掌握的犯贪污罪的事实。 本院认为，被告人李某利用担任石长铁路有限公司益阳线路巡护队队长的职务之便，非法侵吞公共财物4万元， ...

数罪并罚。魏某丙、王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控魏某丙、王某犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。王 倒卖电量单有利可图后，找到魏某丙让其利用职务便利提供电量单，王某将电量单倒卖得到现金，二人进行分赃。王某在共同犯罪中起主要作用，其行为不符合从犯的构成 ...

30万元用于给郑州市航天电子技术有限公司副总经理林××和基建办主任严××送礼。其中送给严××的10万元被退回，其就将该10万元占有。过了十天左右，因为 人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第二款之规定，判决如下： 被告人黄某犯贪污罪，判处有期徒刑五年 ...

之间相互印证，足以认定以上事实。 本院认为，被告人杨某某利用担任国有企业汝阳县肉类联合加工厂经理的职务便利贪污公款x元，其行为已触犯我国刑法，构成贪污罪，公诉机关 对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十 ...