召开股东会议，作出股东会决议，将该三被告的股权转让给另外五十五名股东；并修改公司章程，将原告冠以“挂名股东”身份；将2000年9月25日原章程所 于2002年4月从宁波市镇海区水产公司领取了经济补偿，原告与宁波市镇海区水产公司之间的劳动关系随之解除，对此事实原、被告双方均无异议。既然原告与宁波市镇海区 ...

合伙人事后于2008年3月14日签订了《皮井煤矿调解后股东合伙经营协议》，致使《煤矿股权转让协议》的履行已成为不必要、不可能。依照《中华人民共和国合同法》 、共担风险、利益共享，实质上是欧某某、吴某某之间签订了新的合伙协议，双方原来签订的《煤矿股权转让协议》因此而解除。欧某某要求吴某某继续履行股份转让 ...

(投资额)转让给周某某；2、周某某受让公司60%的股权后成为公司正式股东，依法行使股东权利和承担股东义务；3、选举周某某为公司执行董事兼总经理，免去王 章程的修改，还需签订符合法律和工商登记要求的股权转让协议，并希望同时完善富勤科技公司的股权变更登记事宜。 再查明，2005年10月26日、2006年2 ...

%的股权转售给东韵公某，对上诉人而言，其股东身份并未改变的认定；确认轻工集团所持有的中雅公某的股权转让无效；确认上诉人享有按照原审第三人在上海技术产权 ，其主要内容为：原告中雅公某与东方总厂之间的借款关系在1998年12月5日东方总厂、中雅公某共同签订的借款协议中得到了证实。被告东韵公某于2002年 ...

．上诉人与被上诉人、持股会已达成股权转让收购的合意，双方形成的转让价格不一致仅仅是协议内容中的一项分歧，不能否认股权转让合意的成立。3．被上诉人于2000 作书面答辩，其在庭审中辩称，根据法律和章程的规定，上诉人的股权只能在股东或会员之间进行转让，转让的价格也只能自行协商确定；作为被上诉人没有义务收购 ...

齐发公司的股东，同意上诉人在齐发公司占有60%的股权，而且完全同意上诉人按60%分配公司利润。二、上诉人和沈某之间的借贷关系，与上诉人和沈某共同投资设立公司的关系 年10月17日，沈某以伪造周某等人签名的董事会决议和股权转让协议申请了公司变更登记，将齐发公司原有股东变更为沈某和案外人董建勤、黄国华，并 ...

公司”争取非法利益。三、“聚龙公司”和“北京中贸国际投资公司”交易违法。1、公司未经全体股东同意清算。2、伪造王某政的股权转让协议。3、骗取工商审核登记。 拓诚公司服从一审判决。其针对王某乙的上诉理由答辩称：王某乙承认借款事实，双方之间的债权债务关系明确，王某乙应当 ...

》，约定北京雄龙在该协议签订之日无偿返还给黄某上海雄龙的90％股权并同意协助办理股权转让的有关手续。同日，上海雄龙还召开了股东会议，黄某、北京雄龙 购入凭证，故不能确定北京雄龙为这些设备的所有者。二审期间北京雄龙也未提供其出资的新证据。结合黄某与北京雄龙之间签订的委托合同、股东会记录和黄某在原审中提供 ...

，约定被某将其在选厂和矿山所属50%的股权转让给原告。合同签订后，原告得知被某在签订合同时，隐瞒了其不是钨矿的股东及钨矿其中一合伙人不同意股权转让的重要 人曹某甲的陈述意见与事实和法律不符，本院不予采纳。第三人谭某的陈述意见系其与合伙人之间的内部事务，系另一法律关系，依法不能在本案中一并处理，但可另案 ...

股东签订的《关于XX、XX、XX、XX退出XX市XX股权的协议》中关于股权转让的内容均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。XX称双方 XX主张XX向其支付该部分资金占用损失的诉讼请求，一审法院亦予以支持。本案中关于股权转让的约定系股东之间即XX与XX之间的约定，与XX无关，故XX要求 ...