铝业有限公司法定代表人。 被上诉人（原审被告）：翟某某，男，汉族，林州市光明铝业有限公司股东。 被上诉人（原审被告）：刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族 该打印年份作出更改，故应认定该贷款催收通知形成于2000年；刘某乙既是名鼎公司法定代表人，又是不具备法人资格的光明铝制品厂的投资人和实际管理人，光明 ...

提交了2008年6月18日《（略）某某烟花制造有限公司股东会决议》及公司变更登记申请书、登记表、安全资格认证证明，拟证明（略）某烟花制造有限公司在转让股东 （略）某某烟花制造有限公司关于转让股东部分资产的有关协议》，原、被告的身份户籍证明及双方的陈述等证实，经庭审核实，足以认定。 本院认为，原告胡某某 ...

。 南阳市中级人民法院一审查明：裕华公司系1992年11月8日经河南省人民政府批准设立的中外（台）合资经营企业，中方投资者为中国邓州裕华有限公司，台方投资者为 主要书面证据均认定企业股东和出资人为吴某明，再审认定裕华公司系“台胞集体投资”，没有事实依据。王某、刘某某也不应有参加诉讼的资格。 被上诉人王 ...

受让250万元股权具有非法性，股东资格不应认定，不应享有股权，周某某是国家公务人员，其利用职权以不出资无偿转让的“干股”形式抢夺股权，杨某以 。⒎2004年度公司年检报告书。⒏年检通过及营业执照。拟证明：①2004年5月某公司的注册资金由50万元股权变更为500万元股权，武某甲实缴注册资金400万元， ...

，支付从2003年8月28日起至本判决生效之日止的利息损失。审理中，原告以被告要求继承股东资格、其和公司其他股东予以同意为由，认为被告作为原告股东， 审查，故不能完全以验资报告以及是否已经办理工商登记来认定股东实际出资到位，而应当以具体的事实认定是否存在虚假出资或抽逃出资。现根据工商行政管理部门作出的 ...

虽然处于吊销状态，但未被注销，仍具有法人资格，以被告某公司的名义签订的合同，应由被告某公司承担责任，与股东没有关联。另，被告认为合同约定的违约金 名义对外继续非法从事经营活动，该经营活动应属无效。鉴于上述原因，本院认定原告与被告某公司签订的《出租车后窗广告合同书》、《物流出租车（车身）广告合同》应属 ...

于2008年4月20日分别取得宁波合和杰斯卡服饰有限公司、宁波杰斯卡贸易有限公司内部股东资格的事实。 8.2010年1月18日宁波市对外贸易经济合作局作出的 起诉，能够证明原告至今未在相关股权变更材料中签字的事实。 根据双方当事人对事实的陈述以及本院认定的有效证据，本院确认如下事实：2007年3月12 ...

12月，经中国证券业协会评审，国信证券等证券公司取得从事相关创新活动的试点资格。2005年11月21日，上交所发布《关于证券公司创设武钢权证有关事项 起诉状中要求被上诉人承担侵权责任，因此本案并非合同纠纷。 经二审审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。 本院另查明：上诉人在多个交易日买入卖出 ...

80万元的对价；金石公司登记为臧某甲名下的一人公司，邹某某不具有金石公司股东资格；况且，即便是投资款，股东是不能在公司经营中抽回投资款的；故 上诉，维持原判。 臧某甲辩称，不同意邹某某的上诉请求，尊重原审法院的判决。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，(一)2009年 ...

交纳的16.5万元是自愿行为，且付款后已到公司上班，享受了股东权利和义务，职务是副总经理，股东资格不能否定，蓝威公司已经依照法律规定给李某某履行了 提供新的证据。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，依据公司法规定，有限责任公司的股东可以向股东以外的人转让股权，转让后公司应当向新 ...