李某项目转让合同纠纷一案，李某于2010年3月16日向平桥区人民法院提起诉讼。请求判令被告因欺诈造成的损失x元并赔偿违约金x元。该院于2011年 的上诉理由无事实依据，本院不应支持。2、关于被上诉人向上诉人出具《收条》能否证明双方所有工程款项已全部结清、双方所有权利义务已经终结，被上诉人是否有权要求 ...

x号决定），对申请商某予以驳回。 特星公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案中，引证商某由汉字“独特星”及位于其下方 的字号相同，但企业字号获准注册的条件与商某核准注册条件不同，与商某能否注册没有必然联系。 特星公司服从原审判决。 经审理查明：2006年8月10 ...

。 依据原、被告诉某意见，本院归纳本案的争议焦点为： 1、原告受伤事故中，原、被告责任如何划分；2、原告要求被告赔偿医某某、误某等各项费用共计x元，本院能否支持。 原告为支持其诉某请求成立，提供如下证据：1、新乡市公立医某诊断证明、病某、出院证各一份及费用清单两份，证明其伤情及受伤后在新乡市公立医某 ...

一案，周某丙、周某丁、周某戊于2010年1月18日向河南省登封市人民法院提起诉讼。请求：被告赔偿原告死亡赔偿金，精神损失费、丧葬费，共计13万元。被告承担本案诉讼费用。 ，即协议上书写的周某己、周某丙、周某丁、周某戊。关于周某己能否代表其他亲属在协议上签字。周某林就医猝死后，其家属在医院要求解决、并派 ...

。原告认为被告以9530.42元属医保外用药费用为由予以扣除没有依据，遂向本院提起诉讼，请求被告在本案机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内 的二份保险合同中的约定予以赔偿。关于本案二份保险合同中双方争议的条款能否理解为“医保外用药不予理赔”的问题，交强险条款第十九条和第三者险 ...

（略）号“沙|v”商标驳回复审决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月 的其他商标的注册情况与本案案情不同，其他商标核准注册与否不能作为本案申请商标能否核准注册的依据。叶子公司主张申请商标代表了其企业文化，但其主张的含义并非 ...

原告王某诉被告戚某交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2011年7月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出某理决定，并于2011年7月27日向被告送达了起诉书、 份。 被告戚某辩称：原告骑电动车转弯时，没有任何警示，也未看后面是否有车，能否通行的情况下，突然转弯。致使被告因离得太近，虽采取措施，仍撞在一起 ...

，吕好山为被告出具有借条。如果吕好山不还钱，被告偿还原告。 依据原、被告的诉某意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款x元的诉某请求本院能否支持。 围绕本案的争议焦点，原告向法庭提供的证据有：2011年3月1日被告为原告出具的借条一份及2011年4月11日被告为原告出具的欠条一份，原告欲以 ...

元，现在应该除去。 被告马某未进行答辩。 依据原、被告的诉某意见，归纳本案的焦点为：原告要求被告张某偿还借款本金4000元及利息6000元的诉某请求本院能否支持。 围绕本案的焦点原告向法庭提供的证据有：2010年4月13日被告马某为原告出具的署名为张某的借条一份，据此证明2010年4月13日被告马某 ...

与被告杨某乙（以下简称“被告”）承包合同纠纷一案，于2011年8月8日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，分别向原、被告双方发出受理通知书、应诉通知书、 违约；2、原告要求解除合同要求退还未到承包期的承包金、支付违约金20万元的诉讼请求能否成立；3、被告要求原告对损坏的设备进行赔偿有无事实依据。原、被告 ...