电子邮件，在此提出双方协议已经解除，要求原告退还已支付的第一、二期许可费并就赔偿被告损失进行协商。 同日，原告的法定代表人杭某向被告原法定代表人高峰致函并发出 ，本院不予支持。 华纳唱片公某关于矩业科技公某对其他厂商授权时存在虚假陈述和超限授权行为，构成违约的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 目前， ...

x元及损失x元，赔偿原告因二被告生产销售假药让原告去广某调解造成某经济损失x元，合计x元。 被告神通兽药经营部辩称，原告陈述虚假，本案所称药品是 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

是为本次诉讼做的虚假的工资表，应出某营业执照以印证工作单位的存在，应按农村标准计算，护理费证据不能证明与本案有关联性。鉴定费不在赔偿范围。其它的意见 ，没有提交实际减少收入的工资表予以印证，本院不予采信。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，可以认定以下事实：2011年5月10日23时50分，孟某 ...

属于最高院规定的证据类型中的任意一种；第二，该询问系被告律师单方某问，存在虚假陈述的可能；第三，询问人中有两名，但被告并未提供张晓卫的身份证明； 不足，本院不予支持。因原告未能举证证明其履行了支付购房款的义务，故原告要求被告赔偿损失x元的诉讼请求，本院亦不予支持。关于原告要求解除原、被告之间《房屋买卖 ...

门口附近下车时与该车发生事故，造成赵某乙受伤。经我队立案调查，因双方当事人陈述不一致，对双方当事人出具交通事故证明。证明原告与郭胜利发生了交通事故；2 诉讼请求本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵某乙要求被告赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费120元，由 ...

认为租赁合同是后来补的，收条是虚假的；对证据4有异议，认为出租车票的取得很随意；该费用不应赔偿。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，结合 的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

共有，根据我国法律规定，原告李某的起诉已超过了诉讼时效。至于原告李某要求赔偿损失没有任何法律依据，故应驳回原告李某的诉讼请求。 被告郭某辩称：其自愿 自2007年即知道房屋被出卖，原告称2011年6月份才发现房屋被卖，显然是一个虚假陈述。故其认为原告的起诉超过了诉讼时效。 经庭审质证，被告郭某对原告的 ...

以下简称财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月30日作出（2010）柘法慈民初字第X号民事判决书。被告商丘市国际庄园股份有限公司不服 的户口登记。原告称长期随儿子生活，但与在病历中的陈述“无外地居住史”相悖，原告的证据虚假。本院认为被告提出的异议理由充分，应予支持。 被告刘某 ...

证明的内容都是虚假的，监控录像中显示原告等5人共同殴打了被告田某乙。本院认为，证据1-3的证人均与原告系同学关系，证据4系原告本人的陈述，仅确认该 、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

，该调查笔录经庭审质证，原告董某某对其合法性无异议，但认为被调查人部分陈述虚假，无权来划分责任。四名被告对该调查笔录没有异议。 本院根据原、被告 而导致的单方交通事故，造成原告董某某货物损失的一起合同纠纷案件。原告董某某请求赔偿的货物损失x元、停车和倒货费3000元、鉴定费2510元的诉讼请求证据充分 ...