是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，梁某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海 职责，社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确， ...

是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知，黎某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海 职责，社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确， ...

本案诉讼费由两被告承担。 第一被告昆明市滇池管理局答辩称：一、被告是组织开展滇池治污的行政机关，对滇池污染进行治理既是被告依法履行政府职能，也是其从事的一 能添加化学物品；四、原告专利技术中的“缓流汇流”沟堰仅是一个输水沟，“人工湿地”的范围及所使用的技术可实现的功能则更为广泛。 对于专家辅助人的说明 ...

防治法》(以下简称大气污染防治法)对污染事故进行了检测及分析评估，有关费用属行政干预费用，不属于海事赔偿责任限制的范围。请求驳回申请人设立海事赔偿责任限制基金的 我局依职权已采取应急处置强制措施，并承担了大量费用，这些费用应作为行政费用由申请人承担，而不应作为海事赔偿责任限制的对象和限制项目。请求驳回 ...

交通安全法》第40条等有关规定，我督决定对鲁昌驳113轮实施强制打捞清除措施。由此产生的全部费用及后果责任依法均由你公司承担。” 1999年4月12日， 7月19日委托烟台顺捷海上安全技术咨询开发公司对船舶的损坏程度和范围进行了检验，并邀请长岛交通局船厂的有关人员对该船能否修复及修船费用进行了评估。该 ...

扣车，属于道路交通管理具体行政行为。五、本案扣车不属纪委办案范围。六、申请人辩称其实施的扣车行为属于刑事强制措施是虚构的事实，于法无据。七 、《中华人民共和国组织机构代码证》、《公安督察扣留(收缴)物品清单》、海口交警支队的公(交)撤字(2005)第OX号《公安交通管理撤销决定书》、《通知》等证据证实 ...

，由被告管理至今； 6、2001年10月18日，经云南省工商行政管理局核准、同意，原告的单位名称由云南省第一安装工程公司变更为云南建工安装股份有限公司。 零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及双方在通风空调《安装工程 ...

》，认定：当事人张介生驾驶机动车在道路上行驶，未注意交通动态，遇情况未能采取安全有效措施，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的 的损失清楚，当事人应当承担的责任清楚，才可能确定赔偿义务人应当承担责任的具体赔偿数额，才能判断赔偿数额是否超过第三者责任强制保险限额的范围，才能赋予赔偿权利人对 ...

四十三条第（二）款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来 413135.50元，由中国太平洋财产保险股某有限公司西安市未央支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨某×、刘某、薛某、杨某、杨某220000.00元， ...

保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后3日内在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内支付给原告潘某各项经济损失110000元（该款已扣除原已预付的 驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的 ...