《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条一款的规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10内，提供据以作出被诉 许可证》的相关证据，因此，被诉的《居民宅基地用地许可证》主要证据不足，应予撤销。驻马店市驿城区国土资源局、驻马店市驿城区X街道办事处，不是本案适格的 ...

原审事实不清，证据不足，遂作出二审判决：一、撤销原审（2009）南行初字第X号行政判决；二、撤销南召县人民政府为李某丙颁发编号为x召房权证皇 所有权证。 二O一O年五月七日，李某丙持身份证复印件、土地使用权证、规划用地许可证及南召县X街X村建房证明等材料向南召县房地产管理局申请颁发房屋所有权证。二O一 ...

年7月6日，被告作出防住建罚字[2010]第X号行政处罚决定书，决定书查明原告叶某某未取得建设规划许可证，擅自在城市规划区港口区北部湾大道西侧红沙环码头内建房， 诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，判决如下： 撤销被告防城港市X乡建设委员会于2010年7月6日作出的防住建罚字[2010]第X ...

确政复决字（2008）X号行政复议决定书，证明被告根据调查的事实作出处罚决定，该处罚决定被确山县人民政府以违反法定程序为由予以撤销。4、2009年1月25 复议决定；3、用地协议书；4、确山县X镇（2007）第X号村镇建设许可证。 被告辩称，确山县国土资源局（2010）X号处罚决定认定事实清楚、程序 ...

住宅用地。上林县规划建设局依据龙盛公司提交的建设项目批准文件、建设用地规划许可证、土地使用权批文及相关批准文件，拆迁计划和拆迁方案，金融机构出具的拆迁补偿 审判的范畴，依法应予驳回。 综上，上林县规划建设局作出的行政裁决属超越职权，依法应予撤销。一审判决认定事实有误，适用法律错误。依照《中华人民共和国 ...

涉及行政管理相对人的权利义务的具体事务，只能依法由具有相关法定行政职责的行政机关依照法定程序和方式进行处理，不能由政府以督办的形式代行处理。然而，鼎城 部门的职权，鼎城区政府的行为也明显地超越了法定行政职权。鼎城区政府的行政监督行为应确认违法。国务院《安全生产许可证条例》第九条第二款规定：“企业在安全 ...

时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李某甲诉被告杞县X乡建设规划局房屋行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 两年多，且被告提供的颁证证据中没有申请人的建筑许可证和申请人的相关证件，被告的颁证行为属程序违法，依法应予撤销。被告辩称和第三人述称原告的起诉已 ...

，故留置送达，被告执法程序并无不当。3、该基地拆迁没有分期分段实施，依据《实施细则》第五十三条规定，拆迁评估时点以房屋拆迁许可证核发之日为准。4 。原告要求撤销被诉房屋拆迁裁决的诉讼请求和理由，缺乏事实证据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

做好行政审判工作的若干意见》第七条规定，请求二审法院撤销一审判决，判决撤销柳拆裁字[2009]X号裁决书，由被上诉人及建投公司承担本案诉讼费用。 被上诉人市拆迁 难予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决 ...

工作中的问题等，故市拆迁办具有管理被诉具体行政行为的主体资格和法定职权。储备中心依法取得房屋拆迁许可证后与何某某进行多次协商，但双方始终未能达成 份伪造的证据，一审法院对这份伪造的证据认定合法有效是错误的。请求二审法院撤销一审判决，判决确认被上诉人作出柳拆裁字[2009]X号《裁决书》行为违法，并撤销 ...