12月18日，李某等三人作为施普公司会员的代表与吴某签订了解除合同协议书，确定了合同解除后的解决方案为：退还本金实际付款金额，解除合同，扣除已支付的收益。同时该协议对退款时间进行了约定。 本院还查明，吴某原系被告的股东、法定代表人，现仍为被告的股东。 本院认为 ...

月18日，李某等三人作为施普公司会员的代表与吴某签订了解除合同协议书，确定了合同解除后的解决方案为：退还本金实际付款金额，解除合同，扣除已支付的收益。同时该协议对退款时间进行了约定。 本案审理过程中，原、被告确认2005年12月30日前签订的合同，在2006年由 ...

月18日，李某等三人作为施普公司会员的代表与吴某签订了解除合同协议书，确定了合同解除后的解决方案为：退还本金实际付款金额，解除合同，扣除已支付的收益。同时该协议对退款时间进行了约定。 本案审理过程中，原、被告确认2005年12月30日前签订的合同，在2006年由 ...

三一医院不再对此事负任何责任。2、株洲市三三一医院一次性赔付易某某6000元。3、本协议为一次性最终解决方案，在株洲市三三一医院支付上述费用后，双方均不得就此事再提出任何其他要求等。该协议书经株洲市国信公证处进行了公证，并制作了（2009）株证内字第X号公证书。 ...

脱落、地板受损等现象。之后，被告对外墙渗水问题作了处理，但对造成原告房内的受损，双方未达成一致解决方案。原告多次交涉未果，遂于2010年5月13日起诉来院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上某某房地产开发经营公司于本调解书生效之 ...

中心管开裂。原告遂将此情况告知被告，被告派相关人员至A公司了解,并分析脱盐率下降原因，被告表示膜元件中心出水管破裂，是导致脱盐率快速下降的原因，被告同时提出了建议解决方案。被告并复函原告表示脱盐率未达到设计要求，责任不在被告，被告交付的反渗透膜质量是符合合同要求 ...

自愿达成如下协议： 一、原、被告双方一致同意由两被告向原告支付人民币1,000,000元（下称“和解款项”）作为本案与（2010）沪海法商初字第422－X号系列案的最终解决方案。 二、两被告应在本调解协议生效之日起14日内将上述和解款项付至上海海事法院代管款银行 ...

平方米，门幅为175厘米，因此相同重量下面料长度短缺，阪神公司已在异议期内向昌和公司提出了异议；2、昌和公司收回了一张增值税专用发票，可证明昌和公司接受了阪神公司提出的解决方案；3、阪神公司已在原审中提供了昌和公司供货的实物样品，昌和公司否认系其所供面料，但也未 ...

手续，现发生对外确认扣款事件，应由长宸公司负疏于管理的主要责任。朱某置长宸公司制定自行回购的解决方案不顾，擅自对外出具债务凭证，亦有过错责任。至于赔偿额，应综合考虑损失大小、用人单位在劳动者选任和监管上的过失、劳动者的过失程度等诸多因素酌情确定。长宸公司主张朱某离职 ...

合同仍未能签成（原告同意按确认书约定的时间付款，但要求被告在2008年5月15日交房，而被告要求交房时间定在2008年12月31日。原告针对双方的分歧提出了两种解决方案：1、被告于2008年12月31日交房，但需补偿原告三个月租金；2、被告于2008年5月15日 ...