承诺人”是自己先写，被上诉人马某才在后面签字。很明显，被上诉人卓某是意识到书写“承诺人”的时间先后关系到被上诉人马某是否承担保证责任才改口的，那么这样的陈某 某与上诉人樱杰公司之间是何种法律关系的问题。本院认为，根据双方当事人的陈某及证人证言，卓某起初投资75000元给樱杰公司，是想成为樱杰公司的股东 ...

追回。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述、证人证言、承包合同书等证据，公诉机关认为被告人袁某的行为已构成合同诈骗罪，请求依照 ，无履行合同能力情况下，与他人签订工程转包合同，其行为既侵犯了合同对方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序，其行为已构成合同诈骗罪，故被告人袁某 ...

、方城县X村委因土地纠纷进行了处理，并制作(2008)方民初字第X号民事调解书送达双方当事人。刘某乙对某调解不服提出申诉，原审法院于201O年4月12日驳回了 乙(指印)，受款人刘某甲(指印)，鉴证人景文献(指印)王某安(指印)2010.4.25”。该协议由刘某甲自己书写，由刘某甲、刘某乙双方签名、按 ...

结算字据应当视为其履行职务的行为，该行为的法律后果应当由金百万公司承担。虽然金百万公司对赖秀云书写的结算字据不予认可，但未能提供反证予以反驳，故该院 事实与一审法院查明事实一致。 以上事实，有《海鲜供应协议》、直某、证人证言及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：金百万公司与案外人郝连柱签订了 ...

曾经存在劳动关系；对证据2中工伤认定申请书真实性无异议，但对受伤害经过简述及证人证言真实性及证明目的有异议，认为事发时第三人与原告无劳动关系；对证据 。 案件受理费50元由原告负担。（原告已交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本 ...

程某丁冲抵欠款的酒与原告所诉的酒系同一批酒；对被告提供的三名证人证言，原告表示有送酒事实，不能证明抵账的事实，因为被告出具的是欠款手续， 乙的诉讼请求。 本案诉讼费600元，由原告王某乙承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市 ...

出庭作证，且被告方不予认可，故对此项证据，本院不予认可；第X组证据，证人证言能与其它项证据相互印证，被告虽不予认可，但无相关证据予以证实，对此组 （袁某柱）离婚 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市 ...

分社的借款负责清还。之后经航运分社追款无果诉至本院。 上述事实，有双方当事人提供证据、证明和证人证言及陈某甲在卷佐证。 本院认为，1994年8月15日至1997年 公司用款，但合同及承诺书均是尚某本人签订及书写，其辩称与本案不属同一民事法律关系，为此所借款项应由尚某归还。尚某提交的1997年元月1日和 ...

薛XX、徐XX的当庭陈述。被告质证后认为证据1、2不是其父亲书写，四位证人证言不属实。 被告未向本院提供证据。 根据证据认定规则及原被告对证据发表的 负担，被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时 ...

薛XX、徐XX的当庭陈述。被告质证后认为证据1、2不是其父亲书写，四位证人证言不属实。 被告未向本院提供证据。 根据证据认定规则及原被告对证据发表的 负担，被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时 ...