，被告不应对此承担任何责任。综上，原告的诉讼请求均应依法予以驳回。 本院认为，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：公民、法人 之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告要求确认被告抵押登记证明行政行为违法，并要求赔偿，属于提起诉讼的 ...

并通知第X号裁定的相对方武某某作为本案第三人参加诉讼，于2008年6月17日对本案公开开庭进行了审理。原告艾礼富公司的委托代理人刘罡明、刘新 总局商标评审委员会重新就第x号“艾礼富x及图”商标作出争议裁定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳） ...

人民法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定，不论以何种方式启动审判监督程序的，一般只能再审一次。”及第四条第二款“人民法院对行政案件进行再审的参照上述执行”的 ，赔偿其因诉讼、误工、律师、精神损失等请求，超出了一、二审审理范围，本院在再审中不应审理。经本院主持调解，张某甲与信阳市房管局就行政赔偿 ...

的权利。原洛阳市重生海绵制品厂虽申请破产，但依法该划拨的国有土地使用权不属于破产财产。洛阳市中级人民法院的民事裁定，裁定原告的债权清偿为零，与 请求二审法院依法撤销一审判决，直接判决驳回被上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人洛阳市X村信用合作社答辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人对抵押物有优先受偿的 ...

7日作出的交通事故责任认定书不服，但该责任认定书在法院的民事诉讼中并未得支持，且在终审判决中法院对事故双方的责任又作出了有利于原告的重新认定，判决书已履行 X路侵权给自己造成残疾损失后续治疗费用的诉讼请求不属于本案的审理范围，故其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定 ...

支取的，其在办理该项支取业务时，是按操作规程办理的，没有过错，请求驳回原告诉讼请求。 本案在审理过程中，双方当事人对下列事实无争议，本院依法予以确认： 1 及密码的可能性。关于盗支人是如何窃取原告存折密码及信息，因案件未侦破尚不得而知。但被告在储蓄合同中，负有保障交易场所安全，防范犯罪发生，向储户及时 ...

单位。”《工伤认定办法》第七条规定：“工伤认定申请人提供的申请材料完整，属于劳动行政部门管辖范围且在受理时效内的，劳动部门应当受理。劳动保障行政部门受理或者 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告东营市德胜化工有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元 ...

和，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加和解等。 被上诉人（原审被告）株洲中房投资发展有限责任公司，住所地 适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3004元，由上诉人 ...

公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。因此，高级管理人员损害公司利益的行为实际属于侵权行为中的一般侵权 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第一百五十条之规定，判决如下： 驳回原告北京布瑞克电机装备有限公司全部诉讼请求。 案件受理费 ...

判决生效后十日内向原告沈某支付违约金八千零四十元；四、驳回原告沈某其他诉讼请求。 紫昀依都公司不服原审判决，向本院提起上诉。紫昀依都公司上诉请求 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1083元，由紫昀依都 ...