）号重型半挂货车款未付清前，仅保留对该车的所有权，不支配该车的经营，不是车辆营运的受益人，故根据最高人民法院法释（2000）X号批复的 条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则。同时诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定费用分担的基本原则。本案中，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担败诉责任 ...

是保险合同纠纷，应该是投保人与保险人之间的关系，且保险合同的保险人是陈某某，张某某等四人并非保险人、被保险人及保险受益人，其与中华联合财险公司没有任何法律 终字第X号民事判决及大连市中山区人民法院（2007）中民合初字第X号民事判决； 二、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付张某某、孙某甲、孙某 ...

大地财险平顶山支公司以第三者责任险中的第三人系“除投保人、被保险人、保险人以外的、因保险车辆发生意外事故致使人身伤亡或者财产损失的保险车辆下的受害者”，并以此认为 。 被上诉人张某乙辩称：1、我不是投保人，不是保险人和受益人，因此应属第三者，属于被保险范围。2、本案不超过诉讼时效，因为事故发生后损伤 ...

挂靠在阳谷县起重运输公司进行运输经营，其营利全部归他个人所有，系该车直接受益人，阳谷县起重运输公司并未从中获利，双方并于2009年1月1日签订了 十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在机动车交通事故责任强制 ...

。 被告保险公司辩称：1、我公司与安顺公司签订商业保险合同，属合同关系，直接受益人即赔偿请求权人为安顺公司。原告起诉我公司诉讼主体错误，我公司不应承担赔偿责任。2 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司支付原告李某甲 ...

（三）、（四）本院亦予以确认。 被告××财险河南分公司向本庭提供证据有：（一）苏××非车险赔付明细本一份。该表中被告从苏××花费 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，原告河南省××砂布制造有限公司负担50元，被告××财产保险股份有限公司河南分公司负担950元。 如不服本判决， ...

3月6日至2009年3月5日止。刘某丙是该车的出资购买人、实际占有人、车辆支配人、营运受益人。我公司在其挂靠期间只是每月收取刘某丙150元的服务费 ，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2009年3月7日零时起至2010年3月6日二十四时止。商业险中的第三者责任某赔偿限额为x元 ...

及《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款的规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司付给李某某保险金x元。二 其行为违反了《中华人民共和国保险法》第二十七条第三款：“保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故 ...

在卷为证。 本院认为，原告于2006年3月13日与中国人民财产保险股份有限公司签订的《机动车辆保险》是双方真实意思表示，内容合法，为合法有效合同。原告在 合同的法律解释，这些都会导致被保险人或受益人在保险事故发生后，得不到预期的保险保障。 本案争议的焦点，就是双方保险合同的保险期限。李某因前一份保险合 ...

为一般代理。 被告冀某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司。 法定代表人齐某某，该公司经理。 委托代理人武某某，男，X ：对1、2、3份证据真实性无异议，城苑公司是法定车主，既是投保人又是受益人。 被告何某某对上列3份证据无异议。 被告孙某某对上列3份证据无异议 ...