原判。 运输公司答辩称：交强险系强制险，如何赔偿应按照保单和有关规定进行，不能任由受害人选择；一审法院将精神损害赔偿从交强险中划出，侵害了吴 主体不应拘束，对郑州保险公司要求不负担诉讼费用的请求亦不支持。 另，一审判决在第一项费用合计时出现计算错误，本院予以变更。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

交通事故强制保险，就应由车辆所有人或管理人替代保险公司承担保险限额内的赔偿责任，不足部分再由两上诉人承担赔偿责任。一审判决适用法律正确，请求法院驳回 ，本案二审争议的焦点是：1、被上诉人驾驶的电动三轮车属机动车还是非机动车2、本案的事故责任如何分担3、刘某丙作为桂x号小车的登记车主是否应承担连带赔偿 ...

负责赔偿误工费、护理费等相关费用。但原审法院除判决财保天门公司赔偿医疗赔偿限额x元外，还判决财保天门公司另行赔偿误工费、护理费等其他费用，适用法律错误。二 保险公司仅对第三者故意碰撞机动车造成交通事故的损失免责。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也作出了与《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

藤民初字第X号民事判决书已生效。对该判决书中责任分担以及被告如何承担赔偿责任作的说理，本次判决予以认定。被告李某丙承担70%责任，由其雇主被告徐 伤残程度及受诉法院所在地的平均生活水平，酌情认定为1500元。以上损失中除医疗费外共计x.45元，由被告太保藤县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残 ...

1、防城财保公司的保险单，以证明桂x出租车在该公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。 被告集美公司不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩和 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司赔偿原告邓某某医疗费x元、误工费9128.35元、护理费 ...

诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供 、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司在粤x号大型客车的机动车交通事故责任强制险内赔偿人民币x元给原告莫 ...

根据有关法律规定，请求法院判决被告都邦财保公司在桂x号两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的赔偿限额内赔偿原告误工费x.48元 ：1、原告请求的各项损失是否合法合理2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 原告向法庭提供 ...

保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故请求法院判决被告财保岑溪支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告的上述损失x.72元 赔偿的各项损失是否合法合理二、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕以上争议焦点，双方当事人在法庭上提供以下证据： 原告向法庭提供的证据材料及其 ...

原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对本案交通事故造成的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 原告向法庭提供 贷款利率双倍支付迟延履行利息。 本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

还为云x-0634挂车缴纳了相应的养路费、运管费、车船使用税等交通规费。 原审法院认为:本案的争议焦点为富先公司用相关费用抵扣风险保证金的主张能否成立。《 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长付锡勇 审判员孙建 代理 ...