财局对江门中行不负任何民事责任。 被告江门财局对其以上陈述没有提供证据。 根据双方当事人提交的现有证据，结合原告江门中行的诉讼请求，本院查明： 1987年9月2 至2002年12月20日为（略）.19元，江门侨区公司没有提出抗辩，本院对江门中行起诉主张的利息数额予以确认；从2002年12月21日起至本 ...

签订一份贷款合同。根据这项贷款合同的要求，中远租驻香港代表处向被告投资公司提供贷款2800万元人民币，分期支付。贷款利息为年息15%，上述贷款合同签订后，中远 法律关系，包括原告所起诉的借款合同关系。二、本案被告张某某与原告不存在实际的借款行为。 被告张某某对其陈某的事实没有提供证据。 被告陈某某辩称 ...

止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予原告。本案诉讼费用由被告承担。 两被告对原告起诉的事实无异议，承认尚欠原告运费（略）元。并向原告方提出迟些时间才能 签名确认欠原告彭某某运费（略）元。 两被告在诉讼中没有提供证据。 经庭审，两被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认。 经审理查明：2002年 ...

靠一本画册根本无法打开市场，因此该款沙发从生产之日起，除温某某自己买一套起诉外，我们一套都未卖出。5、温某某购买我厂产品时，是按我厂所印 ，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。”因温某某没有提供证据证明其被侵权所受到的损失或者张某某因侵权所获得的利益，也没有提供专利许可 ...

垫付。四、原审判决认定被上诉人存在交通事故赔偿差价错误。被上诉人在诉讼中没有提供证据证明产生差价损失的事实，并且被上诉人是保险公司授权的定损单位，本案车辆 工作超过10小时以上，该司以人手不足为由拒绝其休息的请求。上诉人为起诉被上诉人，支付工商登记查询费60元。诉讼期间，上诉人申请本院调查取证，要求 ...

企业集团的全资子公司。 2001年10月，金达公司、广州湾公司在深圳市罗湖区人民法院起诉，要求医疗中心返还工程保证金300万元，2001年11月26日提出撤诉并经 标的，亦未经有关部门的审批，是否履行医疗中心也没有提供证据证明。同时医疗中心也不能提供其他证据证明金达公司、广州湾公司向医疗中心付款是代表 ...

经有关鉴定机构鉴定，才能确定，周某乙才知道权利确实受损。综上，周某乙的起诉并未超过法定的诉讼时效。三、本案合同解除权的行使问题。合同的解除情形有约定解除及 年9月从别人手中取得测定的实际面积。对此，周某乙虽然没有提供证据予以证实，但建财公司也没有证据反映周某乙知道测量结果不是该时间，结合建财从未向周某 ...

公司答辩称:对佛山工行起诉的事实、理由及诉讼请求中本金部分没有异议，利息部分需法庭进行核对。 被告雅梦思公司在诉讼中没有提供证据。 被告绣品总厂 迟延履行期间的债务利息。 二、原告中国工商银行佛山市分行对被告佛山市绣品总厂有限公司提供的抵押物(佛押证字第№（略）号《佛山市房地产抵押登记证明书》中记载的 ...

的判决。 上诉人关某甲、关某乙和孔某某对其陈述事实在二审期间没有提供证据。 被上诉人城建公司答辩称：一、80万元的抵押担保是包括在本案190多万元 欠城建公司借款（略）元的事实均无异议。双方当事人争议的焦点在于城建公司的起诉是否超过了诉讼时效期间，以及抵押担保合同的效力问题。 要认定城建公司的起诉是否 ...

）元定金被告应返还6000元给原告。而原告起诉要求被告赔偿误车费800元、误工费和定金利息的请求，因没有提供证据，本院不予采信。被告在答辩中提出 定金符合法律规定，应予支持。但请求赔偿误车费800元、误工费、定金利息损失，没有法律依据，不予支持，原审判决驳回韩某某其他诉讼请求正确，应予维持。被上诉人王 ...