口。 法定代表人贾某某，董事长。 委托代理人王某某。 原告焦某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年6月28日做出的商评 石膏公司在行政审查程序中向商标评审委员会提交的材料及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 商标法第四十一条第二、三款规定，已经注册的商标，违反本法 ...

（略）。 委托代理人余某某，广州国智知识产权代理服务有限公司职员。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 漂洁液”或“彩衣漂渍液”。 本院认为： 本案的争议焦点为争议商标的注册是否违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。 《商标法》第十 ...

二原告之共同委托代理人廖德辉。 上述二原告之共同委托代理人邹冬。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 的相应诉主张不能成立，本院不予支持。 本案的争议焦点二为争议商标的注册是否违反了《商标法》第十六条第一款的规定。 《商标法》第十六条第一款 ...

原告佛山市南海新达高梵实业有限公司（简称南海新达高梵实业公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年4月6日作出的商评字〔 （简称专利局）申请了实用新型和外观设计专利申请，并已获得授权。新达厂违反诚实信用原则，不但在市场上大肆销售侵犯第三人专利的产品，又在相同及 ...

X村“同茂围”工业园。 法定代表人肖某某，总经理。 委托代理人孙某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 。三、被异议商标的原申请人即中山市捷宝电器有限公司及其法定代表人朱小雄违反诚实信用原则抢注他人在先使用并有一定知名度的商标。综上，第三人 ...

被告与华北标办共同作为甲方，与乙方中南地区建筑标准设计协作组办公室签订《标准设计许可使用协议书》，约定：甲方同意乙方使用设备、电器系列通用图集约13册标准设计 华建标中心所签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。《协议书》中 ...

委托代理人崔某某。 原告广东新明珠陶瓷集团有限公司（简称新明珠公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年6月7日作出的商 争议焦点在于被异议商标是否构成《商标法》第十三条第二款规定的情形、是否违反《商标法》第三十一条“不得损害他人现有的在先权利”的规定。 一、被 ...

经调查，并履行相应的程序后，所作出的（豫修）盐罚字[2009]第X号行政处罚决定，并不违反法律规定。南化盐业（福州）有限公司焦作分公司上诉称行政处罚 批复》虽然指出工业盐已不再是国家限制买卖的物品，但限制买卖的物品和经许可经营的物品并非同一概念。综上所述，南化盐业（福州）有限公司焦作分公司的上诉理由不 ...

法律、行政法规规定不允许在市场上自由买卖的物品，但经许可经营的物品并非都是法律、行政法规规定的限制买卖的物品，所以，原告南化盐业分公司诉称工业盐不再 ，山阳工商分局的决定及一审判决适用《河南省盐业管理条例》及其他有关法规，并不违反该条规定。南化盐业分公司上诉称最高人民法院《关于缪绿伟非法经营一案的批复 ...

科达公司签订的，原告是自愿承接科达公司拖欠鱼子山村民的债务，该协议不违反法律规定，也是符合情理的。另外，原告之所以要科达公司协助办理原滑道运营手续 回地方监察部门办理特种设备注册后方可运营。原告与天畅公司是自己不愿办理相关国家行政许可手续，便说科达公司不予协助支持。依照有关法律规定，报废的特种设备必须 ...