中回答内容为不语，注明拒绝签字，见证人候亚光；9、四份行政处罚决定，证明被诉具体行政行为形式和内容合法；10、四份执行回执，证明被诉具体行政行为 处罚决定在未对违法情节进行认定的情况下，即按情节严重进行处罚，属主要证据不足，所以本案属事实不清，主要证据不足。 被告在对原告的公安行政处罚告知笔录中注明 ...

本院认为，被告新郑市公安局没有证明原告有“主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法犯罪行为的”行为的证据，对原告马某甲的该主张，本院予以支持。根据《中华 ： 撤销被告新郑市公安局作出的新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告新郑市公安局负担。 如不服本判决，可在 ...

处罚事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院 ,曹某某对鉴定结论有异议,但没有证据证明曾提出书面异议,且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案 ...

处罚事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院 ,曹某某对鉴定结论有异议,但没有证据证明曾提出书面异议,且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案 ...

原告与第三人之间所实施的违法事实。15、五份鉴定意见告知笔录；16、2010年1月31日对赵某甲的公安行政处罚告知笔录、询问笔录及复核笔录 不予支持。 公民、法人或者其他组织有违反治安管理的行为，行政机关依法应当根据其性质、情节以及社会危害程度给予行政处罚。被告郑州市公安局中原分局针对原告赵某甲的治安 ...

伤的事实清楚。孙某乙的违法行为应依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行处罚。被上诉人依据该法对孙某乙作出行政处罚是正确的，不存在适用法律 维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

作出的禹卫医罚字文号x行政处罚决定书，处罚内容为：1、罚款5000元；2、吊销《医疗机构执业许可证》，同时责令立即改正违法行为。 原告赵某甲诉称 条对禹州市颖川办东关村辛庄卫生室作出罚款5000元，吊销《医疗机构执业许可证》的处罚决定符合法律规定。三、我局介入该案的整个过程中，程序合法。综上所述，请求 ...

2010〕第X号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 第三人吴某某的委托代理人彭某某当庭述称，公安机关对原告向某某的违法行为处罚正确、公正。请求法院维持被告 向某某用木棒将第三人吴某某致轻微伤的事实清楚，证据确实充分，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。被告巴东县公安局 ...

手续，且占用村X路，其行为显系违法行为，所建房屋应当拆除，依据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第33条之规定，作出行政处罚：限霍某某在本处罚 霍某宣提起上诉，开封市中级人民法院于2008年8月18日作出汴行终字第X号行政判决，维持了本院的一审判决。2007年7月，原告在未取得土地使用证及建筑许可证 ...

一案，上诉人延津县国土资源局不服河南省原阳县人民法院(2009)原行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审查明 扩大土地使用面积。在不违反规划的情况下，其未经审批的违法行为情节相对轻微，行政机关在处罚方式选择裁量时应注重相对人民生权益的保护，对相对轻微 ...