上述两车不同程度损坏的交某事故。经贵港市公安局交某警察支队一大队处理，认为被告肖某驾车在道路上行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了 十三条前款的规定，是造成本次事故的直接原因，在本次事故中存在严重过错，负事故的全部责任，原告廖某甲没有与本次事故的发生有因果关系的违法行为和过错， ...

律师。 被告罗XX 委托代理人黄某某 委托代理人陈某 原告孙XX诉被告罗XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月28日立案受理。依法由代理审判员 XX的上述违法行为和过错在本次道路交通事故发生中所起的作用相当。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》 ...

景X忽视道路交通安全，没有主动避让路上行人，且临危采取措施不当，是造成此事故的直接原因。原告王X系路上行人，无与事故发生有因果关系的违法行为。被告廖 主张精神抚慰金，上诉人的此项上诉理由与法律规定不符，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，应予以维持。依据《中华人民共和国 ...

年检的观点，机动车没有年审不能上路行驶是法律的强制性规定，该违法行为归公安机关查处，但在公安机关处理该交通事故时，并没有认定该肇事车辆是没有经过年审的 道路交通安全法实施条例第九十三条以及道路交通事故处理程序规定第三十七条之规定，在交通事故处理期间，交警队是法定的委托机关。另外，如在诉讼期间启动重新 ...

公司支付覃X英的死亡赔偿金x元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因违法行为造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，被告陈某驾驶机动车超速行驶， 某百一十九条、第某百三十条、第某百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第某百四 ...

年3月28日麻阳苗族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘XX承担事故的全部责任，滕XX无相关交通违法行为，在事故中无责任。湘x 故本院不予保护；6、停某575元，车损鉴定费500元，属于处理交通事故产生的费用，符合法律规定。综上所述，原告所受的财产损失为x元+1100元+5569元+ ...

x普通二轮摩托车搭乘原告发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门处理，认定陈某某、被告均负本次事故同等责任，原告不负本次事故责任 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，结合陈某某与被告的违法行为与交通事故的因果关系，以及本案的具体情况，对事故造成的 ...

6555.94元、误工费1112.28元、住院伙食补助费920元、护理费1112.28元、处理事故误工费435.24元、营养费1800元、交通费300元，合计x.74元。桂 某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任，黄某与叶某胜没有导致此事故的交通违法行为及过错，不 ...

.00元，共计x.90元。 原审法院认为，葫芦岛市公安交警事故处理大队对该起事故作出的道路交通事故认定书程序合法，事实清楚，适用法律正确，虽张某乙对此责任 不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500.00元，由上诉人张 ...

交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书不真实，显失公平、公正，本案交通事故是由于两车会车时发生碰撞造成的,原告方的行为也是违法的，双方应负事故的 同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费488元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由原告何某负担188元；被告廖某甲 ...