（略）元，建兴陶瓷厂、招某甲、南庄经联社亦未按约履行担保责任。 另查明，南海建行已依法领取了金融机构营业许可证。 根据以上事实，本院 南海市高比诗陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国建设银行南海市支行偿还贷款本金450万元和利息(2002年6月20日至2002年12月31日间的 ...

建设银行贷款抵押合同》，约定南光公司将属下的贸易公司所有的位于江门市西区大道X号首层10—12轴、二层8—12轴的房屋作为贷款抵押物提供担保， 该部分借款本息给江门建行承担连带清偿责任。江门建行诉请七建公司对南光公司偿还200万元美元借款本息负连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照 ...

应认定有效。广厦公司第一工程处与定西分行所签担保合同因未征得企业法人同意，应认定无效。定西分行诉求二轻公司偿还借款本金及利息符合法律规定，予以支持。但 不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，应予维持。但鉴于目前银行贷款利率普遍下调的实际情况，违约金按日5计算过高，应予调整。根据《中华 ...

。青纺联作为新旧借款合同的担保人，在旧贷款没有偿还的情况下，仍为新贷款提供担保，且新贷款并未增加担保人的责任。因此该借款合同的担保 5037万元的利息(合同期内的利息按合同约定计付；合同到期后的罚息按中国人民银行不同时期规定的逾期付款违约金分段计付)。 三、撤销山东省高级人民法院(1998)鲁经初字 ...

又签订一份联合经营开发商品房合同的补充合同，约定房产开发公司汇入双方共管账户的银行贷款，由宜昌鑫成公司监督房产开发公司使用资金，资金的进出须经双方法定 公司的款项，由此以联营债务判决宜昌鑫成公司共同偿还农行东山支行的全部借款本息，缺乏事实根据。六、本案系担保借款关系，宜昌鑫成公司提供的土地使用权没有 ...

丰公司为乐邦公司与原告签订的《广东发展银行贷款合同》的债务提供连带责任保证，保证担保的主合同项下贷款金额为美金300万元整等。原告在2001年 标准计收利息和罚息)。 二、被告广东高丰企业有限公司对香港乐邦企业有限公司不能偿还部分承担二分之一的赔偿责任、 本案案件受理费人民币（略）元、财产保全费人民币 ...

的规定，判决如下:一、被告珠海市银信投资公司于本判决生效后十日内偿还原告珠海市商业银行贷款本金（略）.86元及利息(利息:合同期内的按双方约定执行， ”规定，该协议管辖条款有效，原审法院依法对本案所涉借款合同关系争议和担保合同关系争议拥有管辖权，故原审法院对本案行使管辖权正确。本案当事人没有选择合同所 ...

)，及实际占用期间的利息(自2002年8月12日起计算，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率执行，至实际给付之日止)。二、被告中国轻骑集团有限公司对 华夏银行部分债务的清偿关系，而没有解决天源公司尚未被分担部分债务的偿还以及相应的担保责任问题。对于天源公司尚未被分担部分债务以及轻骑集团就该部分债务所 ...

焦作支行(以下简称焦作支行)出具豫轮厂字[1997]X号《关于我厂兼并纤维厂银行贷款的还款计划》称，根据国发[1997]X号文和河南省经贸委的规定，市政府 中不予处理。对于[98]建东X号协议，轮胎公司应按协议的约定按时偿还债务。依照国务院国发[1997]X号《关于在若干城市试行国有企业兼并破产和职工 ...

达资产管理公司合肥办事处(以下简称信达合肥办事处)、淮南市皖淮化工厂(以下简称化工厂)借款担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2003)皖民二初字第X号民事判决 年6月21日，之后按中国人民银行规定逾期贷款利息标准计算至实际付款日)；二、六药厂对该判决第一项化工厂应偿还信达合肥办事处借款本息中的 ...